Po wizycie u weterynarza miałem podły nastrój, poprawił mi się po przeczytaniu tych wpisów.
1.
Statyw mam bardzo dobry, targam go ze sobą na wszystkich wyjazdach
2.
Z wybranych zdjęć robię duże wydruki w labie gdzie "drukarka" ma rozdzielczość 254 dpi (10pikseli na 1 mm)
Ponieważ mam (około) 8000 pikseli szerokości matrycy to optymalną rozdzielczość/ostrość mogę mieć na wydruku o szerokości 80cm. Z doświadczenia wiem że dla mojego (aparatu + obiektywów) "powiększenie" x2 czyli szerokość wydruku 160cm jest graniczna, przy większych wydrukach widzę już rozmycie.
Gdy mam podpięty "za szeroki" obiektyw i obraz zarejestrował się tylko na (szerokości połowy matrycy) 4000 pikselach to crop i "po powiększeniu" x2 wydruk o szerokości 80 cm ma akceptowalna (dla mnie) ostrość/rozdzielczość
Dla prezentacji w necie wystarczy by obiekt miał około 1/4 - 1/5 szerokości matrycy
Z powodu rozdzielczości/ostrości tak prezentowanych zdjęć konieczność stosowania długich ogniskowych jest znacznie zredukowana.
3.
5DS R mnie nie interesuje z wielu powodów, mam (według aktualnych cen w B&H) o 1000 $ tańszy aparat który w jakości technicznej wykonywanych zdjęć jest lepszy.
Innym problemem jest czy da się to w ogóle zauważyć na "normalnych" zdjęciach po starannym post procesie z RAW
jp