Sprzet do zdjęc sportowych w hali....

[Calliactis]

Na halę a w małych pieniądzach (zakładam do ok. 4000zł), to poleciłbym:
350D + KIT (~1700zł) + komplet szkieł z zestawu poniżej:
1) 85mm f1.8USM + 100-300mm f4.5-5.6 USM np. na tej aukcji (~1400zł + ~800zł)
2) 50mm f1.8 + 70-210mm f3.5-4.5 USM np. TUTAJ + 100mm f2.0 USM
(~350zł + ~900zł + ~1200zł)
3) 28-135 f3.5-5.6 IS USM + 85mm f1.8 USM
(~1000zł + ~1400zł)
4) Tokina 50-135 f2.8 DX + 50mm f1.8
(~1800zł + ~350zł)
5) Sigma 50-150 f2.8 EX DG
(~2300zł)

Wydaje mi się, że każdy z tych zestawów jest dosyć dobry. Pierwsze trochę ciemniejsze (w kwestii zoom'ów), ale duży zakres ogniskowych i wygoda USM. Potem zestaw 3 - to fajny obiektyw z IS, nawet nie tak ciemny, ale nie 'zatrzyma CI ruchu' - 50-tka może się zatem przydać. Zestaw 4 mógłby się obyć nawet bez 50-tki, a zestaw 5 to już całkiem przyjemne szkło - jasne i ma HSM (odpowiednik USM Canon'a).

Jakbym miał brać, to bym kupił pewnie 350D + Kit + Sigma 50-150f2.8. Albo kupić samo 350D body, dokupić Sigmę, a potem jeszcze nowego KIT'a ze stabilizacją. Wtedy koszt całkowity - ok. 4300 ~ 4500zł...

BTW:
Robiłem zdjęcia finału małopolskich rozgrywek w piłce ręcznej w Nowym Sączu - jakieś 3 lata temu. Hala dobrze doświetlona, jasna - miałem 300D + 18-55 + 24-200 f3.5 - 5.6 Tokiny, oraz pożyczone 100mm f2.8 macro Robiłem tylko 100-tką macro, bo była najszybsza i ledwo udało się cokolwiek ująć przy ISO1600. Rok później znowu pożyczone - tym razem 85mm f1.8 USM i było dużo, dużo lepiej (właśnie dlatego teraz kupiłem go sobie )... 350D było lepsze, szybsze w obsłudze i ma większy bufor od 300D.
Teraz nie wyobrażam sobie na halę nic innego jak jedną jasną stałkę w body na szyi + drugi korpus z szerokim kątem i wyzwalaniem radiowym za bramką drużyny przeciwnej względem tej dla której się pracuje...