EOS M6 czy SONY a6000?

[mkev]

KrzysiekT - dziękuję Ci bardzo za tą opinię. Właśnie na coś takiego liczyłem. Bardzo mi pomogłeś. Dodatkowo zanim przeczytałem Twój komentarz miałem okazję w media markt pobawić się zarówno M5 jak i a6000. Wyrobiłem sobie własne zdanie z przewagą na Canona. Ty mnie dodatkowo w tym utwierdziłeś.

Po raczej kiepskich opiniach poprzednich M-ek obawiałem się także M5/6. Organoleptyczna zabawa pozwoliła mi stwierdzić, że M5/6 jest całkiem w porządku i wystarczającym jak na moje potrzeby aparatem.

Za Sony przemawiały aplikacje, które można instalować bezpośrednio w aparacie. Ale w gruncie rzeczy wszystko to samo mogę zrobić ze zdjęciami po zgraniu ich na kompa, więc te apki sprowadzają się w tym momencie do ficzera, bajeru. Canon co prawda ma minusa, że tak późno wypuścił aparat o porównywalnych parametrach i o wyższej cenie, ale jednak przewaga kompatybilności z pozostałymi szkłami czy generalnie całym systemem Canona jest chyba tutaj kluczowym elementem in plus.
Co do wyświetlacza to lepiej mi się pracowało na dotykowym Canona niż Sony. Może to ze względu na to, że nie znam klawiszologii Sony, a może przez to, że w Canonie widzę parametr - naciskam - i go zmieniam, na ekranie.

[KrzysiekT]

KrzysiekT - dziękuję Ci bardzo za tą opinię. Właśnie na coś takiego liczyłem. Bardzo mi pomogłeś. Dodatkowo zanim przeczytałem Twój komentarz miałem okazję w media markt pobawić się zarówno M5 jak i a6000. Wyrobiłem sobie własne zdanie z przewagą na Canona. Ty mnie dodatkowo w tym utwierdziłeś.

Po raczej kiepskich opiniach poprzednich M-ek obawiałem się także M5/6. Organoleptyczna zabawa pozwoliła mi stwierdzić, że M5/6 jest całkiem w porządku i wystarczającym jak na moje potrzeby aparatem.

Za Sony przemawiały aplikacje, które można instalować bezpośrednio w aparacie. Ale w gruncie rzeczy wszystko to samo mogę zrobić ze zdjęciami po zgraniu ich na kompa, więc te apki sprowadzają się w tym momencie do ficzera, bajeru. Canon co prawda ma minusa, że tak późno wypuścił aparat o porównywalnych parametrach i o wyższej cenie, ale jednak przewaga kompatybilności z pozostałymi szkłami czy generalnie całym systemem Canona jest chyba tutaj kluczowym elementem in plus.
Co do wyświetlacza to lepiej mi się pracowało na dotykowym Canona niż Sony. Może to ze względu na to, że nie znam klawiszologii Sony, a może przez to, że w Canonie widzę parametr - naciskam - i go zmieniam, na ekranie.

Nie ma problemu - przynajmniej nie musisz przechodzić przez to samo co ja posiadając jednocześnie obydwa aparaty Do M5/M6 od razu polecam 22mm f2 - odpowiednik 35mm na pełnej klatce, to jest właściwie must have z tym aparatem, i dopiero wtedy pokazuje swój pazur + wchodzi do kieszeni kurtki

Ja jestem bardzo zadowolony, aczkolwiek ostatnio mam chcicę na 5D4 właście za ten tryb Dual Pixel i dotykowy wyświetlacz. Ale to już jest overkill

[jan pawlak]

Nie ma problemu - przynajmniej nie musisz przechodzić przez to samo co ja posiadając jednocześnie obydwa aparaty Do M5/M6 od razu polecam 22mm f2 - odpowiednik 35mm na pełnej klatce, to jest właściwie must have z tym aparatem, i dopiero wtedy pokazuje swój pazur + wchodzi do kieszeni kurtki

Ja jestem bardzo zadowolony, aczkolwiek ostatnio mam chcicę na 5D4 właście za ten tryb Dual Pixel i dotykowy wyświetlacz. Ale to już jest overkill

Jeśli tylko 22mm/f2 zmieści się do kieszeni (i to jest celem) to tak.

Dla mnie, dla fotografowania w mieście i panoramy to jest za (długa ogniskowa) mały kąt widzenia.
Ponad 85% moich zdjęć to ogniskowa na FF 25mm co odpowiada około 17mm na APS-C

Tutaj są obiektywy które są aktualnie sprzedawane z mocowaniem EF-M
https://www.bhphotovideo.com/c/searc...428+4091672272

U nas pewno też są dostępne.

jp