Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

  1. #1

    Domyślnie Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    Witam, zakupiłem niedawno system cokin P do swojego zestawu.
    Aktualnie posiadam Polara kołowego (nakręcany na obiektyw) czy jest szansa na podpięcie go do systemu cokin, czy czeka mnie wymiana filtra na dedykowany do cokin?

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Odp: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    Cytat Zamieszczone przez broneckk Zobacz posta
    Witam, zakupiłem niedawno system cokin P do swojego zestawu.
    Aktualnie posiadam Polara kołowego (nakręcany na obiektyw) czy jest szansa na podpięcie go do systemu cokin, czy czeka mnie wymiana filtra na dedykowany do cokin?
    ciezko tego razem uzywac, wiec sa dwa rozwiazania:
    1. kupic dedykowany do systemu Cokin (zamienniki P164 mozna znalezc w przyzwoitych cenach i to moze byc zupelnie wystarczajace jakosciowo, np. https://www.amazon.de/Polaroid-Filte...3881628&sr=8-2)
    2. uzywac nakrecanego polara i polowki trzymac w rece
    www albo tez flickr

  3. #3
    Uzależniony Awatar FlatEric
    Dołączył
    Jun 2007
    Posty
    572

    Domyślnie Odp: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    3. Można też używać nakręcanego polara i w niego wkręcić cokina. Nieco kłopotliwe, ale się da. Acz może być ryzyko winietowania na szerokim kącie - i to od adaptera, a nie uchwytu.
    SX160 IS, a przedtem wadliwy A530 wymieniony w ramach gwarancji na wadliwy A550.
    Analogowy DeviantArt
    Wypociny formalne
    Wypociny techniczne

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Odp: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    Cytat Zamieszczone przez FlatEric Zobacz posta
    3. Można też używać nakręcanego polara i w niego wkręcić cokina. Nieco kłopotliwe, ale się da. Acz może być ryzyko winietowania na szerokim kącie - i to od adaptera, a nie uchwytu.
    no wlasnie nie wymienialem tego rozwiazania, bo po trzech razach czlowieka szlag trafia...

    mozna na upartego, ale to sakramencko niepraktyczne i w szerokokoatnych obiektywach nieuzyteczne
    www albo tez flickr

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie Odp: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    2. uzywac nakrecanego polara i polowki trzymac w rece
    Używałem kiedyś tego rozwiązania jest OK, drobny upgrade to na gumki recepturki.

  6. #6
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Odp: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    Używałem kiedyś tego rozwiązania jest OK, drobny upgrade to na gumki recepturki.
    wiele lat tak focilem dopoki jakies 1,5 roku temu nie sprawilem sobie 100-tki. i malo ze sie przyzwyczailem... wole na spokojnie z holderem i filtrami nalozonymi. o wiele latwiej uniknac zlego ustawienia twardej polowki

    z tym ze w NL twarde polowki to podstawa, moze z 90% zdjec za granica, gdzie gdzie krajobraz dostaje skladowej wertykalnej, odsetek miekkich polowek mi wzrasta
    www albo tez flickr

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie Odp: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    No właśnie się zastanawiałem, czy z połówki hard nie robi się soft przy trzymaniu w ręku, ale prawie nie używam twardej i nie pamiętam, żebym w ogóle używał jej w takiej konfiguracji.

  8. #8
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Odp: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    No właśnie się zastanawiałem, czy z połówki hard nie robi się soft przy trzymaniu w ręku, ale prawie nie używam twardej i nie pamiętam, żebym w ogóle używał jej w takiej konfiguracji.
    nie robi sie. i jesli scena wymaga precyzyjnego ustawienia twardej polowki, no to przy trzymaniu w lapie dosc latwo zepsuc zdjecie, bo sie lekko poruszylo filtrem
    www albo tez flickr

  9. #9
    Uzależniony Awatar FlatEric
    Dołączył
    Jun 2007
    Posty
    572

    Domyślnie Odp: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    Choć faktem jest, że odległość od filtra do obiektywu może mieć znaczenie. Np. przed laty dla filtrów gradientowych wschodnioniemieckiej Agfy zalecana była odległość od przedniej soczewki do filtra wynosząca 25-35% ogniskowej, a dla filtrów połówkowych - 40%. :O
    SX160 IS, a przedtem wadliwy A530 wymieniony w ramach gwarancji na wadliwy A550.
    Analogowy DeviantArt
    Wypociny formalne
    Wypociny techniczne

  10. #10
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Odp: Filtry Cokin P i nie tylko.,,

    Cytat Zamieszczone przez FlatEric Zobacz posta
    Choć faktem jest, że odległość od filtra do obiektywu może mieć znaczenie. Np. przed laty dla filtrów gradientowych wschodnioniemieckiej Agfy zalecana była odległość od przedniej soczewki do filtra wynosząca 25-35% ogniskowej, a dla filtrów połówkowych - 40%. :O
    nie moze, tylko ma: im dalej filtr od soczewki tym gradacja twardsza.
    w Agfie prawdopodobnie wynikalo to z gradacji jaka wybrali i efektu, jaki konkretne filry mialy osiagnac (tj. ostrosci przejscia)
    www albo tez flickr

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •