Stalka 24 czy 50

[tomfoot]

No tak tylko zastanawiające jest to, dlaczego uniwersalność na FF objawia się zupełnie innym kątem widzenia niż uniwersalność na aps-c. Są widać dwie uniwersalności

+1 :-)

[RobertON]

No tak tylko zastanawiające jest to, dlaczego uniwersalność na FF objawia się zupełnie innym kątem widzenia niż uniwersalność na aps-c. Są widać dwie uniwersalności

Pewnie, że dwie uniwersalności przeliczane faktorem x1,6
Przykład: APS-C obiektyw uni. 15-85 mm, a dla FF 24-105 mm (136)

[trumil9]

Popelnilem blad piszac o "uniwersalnosci", powinno byc "najczesciej przeze mnie uzywanymi". Inaczej piszac, kazdy ma swoja inna "uniwersalnosc" i bawiac sie czy pracujac z obiektywem wybiera ten najbardziej pasujacy do tego co ma zrobic i tego jakie zdjecia najbardziej lubi robic.

[Robertm48]

Kupiłem Tamrona 18-200 vc, wiem że zoom to kompromis. Różnicy w jakości zdjęć pomiędzy min a Canonem 18-55 stm nie widzę (cóż oba kity).Na spacerki i wyjazdy wystarczy.Co do stałej to się zgadzam 50 na imprezki domowe zawąska, a 24 na spacerki zbyt szeroka.

[mwitek]

Pewnie, że dwie uniwersalności przeliczane faktorem x1,6
Przykład: APS-C obiektyw uni. 15-85 mm, a dla FF 24-105 mm (136)

To jest jedna uniwersalność zakresu ogniskowych. W przypadku rozważanych uniwersalnosci faktor 1.6 zadziała odwrotnie :-)

Ale zgadzam się z komentarzem do tamtego posta, coś w tym jest ze najczęściej używane przezemnie również ogniskowe na apsc i ff są odpowiednio 50 i 35

Wysłane z mojego C6603 przy użyciu Tapatalka

[luso]

Zawsze myślałem, że to z powodu niskiej ceny 50, ale po twoim poście ta teoria się sypie...

[aptur]

Dajcie spokój. 50mm na cropie to nie jest uniwersalna stałka. Dlatego warto przejść na FF

[czarq]

do wyboru postawiłbym jeszcze 35/2 IS. Fajny na FF i na cropie robi za standard jak 50-tka na FF.

[luso]

Dokładnie, moja ulubiona ogniskowa na cropie i najczęściej używane skło na ff