plenerowe portrety - czy warto zmieniać 40d

[sirkamillo99]

Nie chce schodzić z jakościa zdjęć więc 50mm 1.8 odpada. nie chce też 50mm 1.4 gdyż bardziej podobają mi sie zdjęcia z 85mm 1.8.
Co do pełnej klatki to ciężko mi się odnieść gdyż nigdy nawet nie trzymałem w rękach aparatu z taka matrycą.
Myślę, że jak narazie zainteresuje się tanimi, szerszymi stałkami.

[r_m]

Nie chce schodzić z jakościa zdjęć więc 50mm 1.8 odpada.

Za kolegami, najpierw załóż, nawet w jakimś dobrym sklepie, zrób kilka próbek, potem pisz o schodzeniu z jakości.
Ale jak ma być jeszcze szerzej, to jest coś fajnego, Sigma 30/1.4. Starsza używana poniżej 1000zł, nowsza, Art, powyżej 1000zł (z możliwością dostrajania AF).

[Kerry]

Za kolegami, najpierw załóż, nawet w jakimś dobrym sklepie, zrób kilka próbek, potem pisz o schodzeniu z jakości.
Ale jak ma być jeszcze szerzej, to jest coś fajnego, Sigma 30/1.4. Starsza używana poniżej 1000zł, nowsza, Art, powyżej 1000zł (z możliwością dostrajania AF).

Trudno się nie zgodzić z powyższymi wpisami z tym że wersję II pięćdziesiątki bym odpuścił (nie ze względu na optykę tylko tandetne wykonanie) i sprawdził na Twoim miejscu 50 STM . Stosunek jakości do ceny niepodważalny...