[Il fuoco] "Kasia - reaktywacja"

[bebop]

A jasna fota w której nie widac szczegółow ale wedlug histogramu nie jest ich pozbawiona to przepał czy nie ??? Mówie, przepał jest okresleniem płynnym i subiektywnym i nie ma sensu dyskusja czy coś nim jest czy tez nie. pozdrawiam

kami74, na tej zasadzie wszystko jest określeniem płynnym. zdumiewające jest dążenie do braku precyzji: czy snowboarderowi też byś napisał, że fota ma przepalenie tylko na podstawie płynności i subiektywności swojej oceny? rzeczona fota jest ewidentnie za jasna, ale przepalenia w niej nie występują. i może EOT "przepaleń wg Robsona01".

[kami74]

czy snowboarderowi też byś napisał, że fota ma przepalenie tylko na podstawie płynności i subiektywności swojej oceny?...".

Bebop każdemu bym napisał i EOT. BTW foty il fuoco podobają mi sie generalnie.

[bebop]

kami74, uwierzyłbym, gdyby nie prawidłowość tego, że pisze się takie rzeczy początkującym. ale - EOT, bo teraz nieistotne, może doczekamy równie ciekawych tekstów w wątku snowboardera czy innych. druga wersja zdecydowanie lepiej. i pytanie czemu nie od razu w tej sposób :-)