Canon EF 400 mm vs Tamron 150-600 mm

[atsf]

Testy porównawcze wizualne na tablicy testowej:

Canon EF 400mm f/5.6L USM Lens Image Quality

Można sobie porównać bezpośrednio z oboma Tamronami itd. Obiektywy są testowane przeważnie na różnych korpusach, ale czasami tylko na jednym, i trzeba sobie dośpiewać interpolację wyników.

[Tom77]

off-topic
Niektórzy coś takiego mówili o 70-200/2.8 II L IS

Ile musiałby kosztować 150-600 żeby mozna bylo o nim powiedzieć to samo co o 400 5,6 ? 15-20 tysięcy ?

[Jeronimo]

dzięki wszystkim (szczególnie za screeny z różnych tamronów)

pozdrawiam

[Kolekcjoner]

Żeby mieć jakość stałki trzeba mieć stałkę. Nie znam zooma, który miałby jakość stałki ... szczególnie stałki 400 5.6.

Hmmmm... nie trzeba daleko szukać .
Nowy 100-400 daje radę .
Canon EF 400mm f/5.6L USM Lens Image Quality

[kimi77]

Nie licząc 1 EV na brzegu
Canon EF 400mm f/5.6L USM Lens Vignetting

[mkamelg]

Canon EF 400 mm f/5.6L USM vs Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD

Fotografowałem parę lat obiektywem Canona (z 7d czyli cropem) i bardzo mi się podobała jakość obrazka z tej stałki. Teraz przymierzam się do Tamrona 150-600 (w połączeniu z FF) i się zastanawiam czy można przyrównać jakość zdjęć tego stało ogniskowego Canona do pierwszej (tańszej) wersji Tamrona.

Czy żeby mieć podobną jakość jak ze stałki trzeba jednak zainwestować w wersje druga czyli Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2. Co o tym sądzicie? Ktoś może miał kiedys Canona a teraz fotografuje Tamronem...

Przyłączam się do pytania. Też planuję zakup super zooma i waham się między używanym Canonem 100-400L I, Sigmą 150-600C a Tamronem 150-600 G2.

Obejrzyjcie sobie te filmiki na pełnym ekranie pamiętając o włączeniu najwyższej rozdzielczości jaką uciągnie wasz komputer i wasze łącze internetowe:

https://www.youtube.com/watch?v=lgurGidoSJs

https://www.youtube.com/watch?v=7_msTFAmwWY

[RobertON]

Nie licząc 1 EV na brzegu

Miałem okazję focić II wersją 100-400 i jestem zachwycony tym szkłem i stabilizacją.
Może i na brzegu ciut ciemniejsze niż 400/5,6, ale przyrodnicze motywy są zwykle w środku, bo i tak brakuje tych milimetrów. Za to IS przy długich szkłach jest prawie nieodzowny.

[Suchy]

... i ceną... Też byłem napalony ale nówka odpada a na Allegro pojawiła się jedna używka za 6 tyś. Zanim zdążyłem kliknąć Kup teraz to już poszła...

[Kolekcjoner]

Nie licząc 1 EV na brzegu
Canon EF 400mm f/5.6L USM Lens Vignetting

Dlatego napisałem "daje radę" . W obecnie projektowanych szkłach jest taki postęp, że wiele starych stałek już ledwo wykazuje jakąkolwiek przewagę nad współczesnymi zoomami.

[michalab]

Dlatego napisałem "daje radę" . W obecnie projektowanych szkłach jest taki postęp, że wiele starych stałek już ledwo wykazuje jakąkolwiek przewagę nad współczesnymi zoomami.

Postęp w cenie też jest i tutaj stałki wykazują przewagę czasem więcej niż jakąkolwiek - patrz właśnie 400f5.6 vs. 100-400mk2.