5d mk III - tryb M a różna ekspozycja w serii

[grzankova]

witajcie,
Swoją przygodę z sytemem Canona zaczynam od problemu

Robiąc w weekend zdjęcia na weselu i ślubie, pierwszy raz na nowym sprzęcie (5d mk III, sigma A 50/1.4, sigma A 24-35/2 ) zauwazylam coś, co z nikonem mi się nigdy nie zdarzyło

Juz w kosciele zauwazyłam, ze na zdjęciach robionych odstępem kilkusekundowym, na trybie M i ręcznie ustawianym ISO różnie rozkłada się światło - najbardziej to widać po oświetleniu nawy bocznej:

https://goo.gl/photos/2K7hMLyHKFdb3kmx9


Pozniej na sali, w czasie krótszym niż 1/125 robiły się cyrki, że pojawiał się mocny gradientowy cień w losowych fragmentach zdjęcia:

https://goo.gl/photos/dLr5utt4s1QEvz23A

Domyślam się, że to może być jakaś lipa z oświetleniem zastanym, (skoro na sali zalezalo od czasu naswietlania) ale z drugiej strony w Nikonie nigdy wczesniej nie mialam takich problemów, bo na pewno bym zauwazyla ale bede szczera, pracowalam kiedys raczej na krotszych czasach niz 1/250 wiec cięzko porównac.

Czy to jest normalne?
Jezeli ten wątek gdzies był - przepraszam, może za słabo szukałam

[rafels3]

Może to problem spowodowany migotaniem źródła światła a Ty w aparacie nie masz aktywnej funkcji jego wykrywania?

[7four]

Może to problem spowodowany migotaniem źródła światła a Ty w aparacie nie masz aktywnej funkcji jego wykrywania?

W mk3 ?

[rafels3]

Aj, pozajączkowało mi się z 7d2. Ale źródło problemu chyba to samo...

[mkamelg]

Robiąc w weekend zdjęcia na weselu i ślubie, pierwszy raz na nowym sprzęcie (5d mk III, sigma A 50/1.4, sigma A 24-35/2 ) zauwazylam coś, co z nikonem mi się nigdy nie zdarzyło

Juz w kosciele zauwazyłam, ze na zdjęciach robionych odstępem kilkusekundowym, na trybie M i ręcznie ustawianym ISO różnie rozkłada się światło - najbardziej to widać po oświetleniu nawy bocznej:

https://goo.gl/photos/2K7hMLyHKFdb3kmx9

Pozniej na sali, w czasie krótszym niż 1/125 robiły się cyrki, że pojawiał się mocny gradientowy cień w losowych fragmentach zdjęcia:

https://goo.gl/photos/dLr5utt4s1QEvz23A

Czy to jest normalne?

Niestety wygląda na to iż jest to normalne.

"Thank you for contacting Canon product support regarding your EOS 5D Mark III. I understand you are interested in exposure compensation when shooting in manual mode. I am happy to assist you.
You are correct that this model does not have exposure compensation in manual mode. This is something that I can submit to our engineers for consideration and may be incorporated in a future firmware release. Please note that decisions to include a particular camera feature are made by our engineers and product designers in Japan, based on a number of factors. Consumer demand, technological limitations, and customer feedback are all taken in to consideration."

Źródło: https://community.usa.canon.com/t5/E...de/td-p/139346

Mising the EC in M mode really suck and I can't afford the 1Dx. Even Nikon has this feature. Bummer!
I hope Canon will release a firmware update for my 5D mk3. I wish, I would have gone with Nikon.

Źródło: Overcoming the lack of Exposure control in Manual Mode 5D Mark III..ideas?

To o to chodzi, tak?

Na pewno kompensacja ekspozycji w trybie M działa w modelach EOS-1D X oraz EOS 7D Mark II.

[pan.kolega]

Niestety wygląda na to iż jest to normalne.



Źródło: https://community.usa.canon.com/t5/E...de/td-p/139346



Źródło: Overcoming the lack of Exposure control in Manual Mode 5D Mark III..ideas?

To o to chodzi, tak?

Na pewno kompensacja ekspozycji w trybie M działa w modelach EOS-1D X oraz EOS 7D Mark II.

Chyba chodzi o coś zupełnie innego.

Kompensacja ekspozycji w M ma zastosowanie tylko przy Auto ISO. Koleżanka grzankova miała wszystko zafiksowane manualnie, również ISO i nawet bez lampy jak rozumiem. W tym przypadku aparat zupełnie nic nie ma do gadania.
i cudów też nie zrobi - nawet korpus w cenie Ferrari nic nie poradzi na migające żarówki. Trzeba przymknąć te Sigmiaki i wydłużyć czas a przy okazji wszystko będzie ostrzejsze i klient doceni.
Ksiądz na ślub powinien wkręcać prawdziwe żarówki dka fotografów doceniających światło zastane.

[mkamelg]

OK, przyjąłem do wiadomości.

Czyli dziewczyna powinna poprawić swoją technikę robienia zdjęć albo... kupić inny model aparatu Canona posiadający funkcję "fotografowanie bez migotania" ("Fotogr.bez migot." w menu aparatu). Jeżeli chodzi o modele pełnoklatkowe będą to 1D X Mark II, 5DS, 5DS R oraz 5D Mark IV. Jeżeli chodzi o modele z matrycą APS-C będą to 7D Mark II, 80D, 77D, 750D, 760D oraz 800D.

To dla grzankova.

Fotografowanie bez migotania

W 7D Mark II znalazła się funkcja usprawniająca fotografowanie przy oświetleniu, którego migotanie może powodować problemy z poprawną ekspozycją zdjęcia, przy stosowaniu krótkich czasów ekspozycji. Dotyczy to na przykład światła jarzeniowego. Jest to szczególnie pomocne przy wykonywaniu serii zdjęć. Przy tego typu oświetleniu kolejne zdjęcia mogą się różnić poziomem naświetlenia, jak również kolorystyką. Funkcja detekcji migotania powoduje, że migawka będzie wyzwalana w optymalnym momencie, by zapewnić równą ekspozycję kolejnych zdjęć. W przypadku trybu seryjnego efektem ubocznym stosowania opisywanej funkcji jest spadek prędkości fotografowania. Sprawdziliśmy na ile jest to istotny efekt. W tym celu korzystając z lamp wyposażonych w świetlówki, wykonaliśmy dwie serie zdjęć w trybie szybkim (10 kl/s), jedną z wyłączoną a drugą z włączoną funkcją detekcji migotania. W pierwszym wypadku aparat osiągnął zakładaną prędkość, ale kolejne zdjęcia zauważalnie różniły się poziomem naświetlenia jak również kolorystyką. W drugim przypadku prędkość fotografowania spadał do około 7.7 kl/s, ale na kolejnych zdjęciach nie widać już typowych oznak migotania światła. Ekspozycja jest utrzymana na niemal identycznym poziomie, a prawidłowa kolorystyka zostaje zachowana.

Źródło: Test Canon EOS 7D Mark II - Użytkowanie i ergonomia - Test aparatu - Optyczne.pl

źródło

Źródło: http://www.the-digital-picture.com/R...Rebel-T7i.aspx