Lustrzanki Samsunga trafiają do sprzedaży

[zanussi]

Canon to potężna firma ośmiornica z wieloma silnymi mackami. Wg mnie drukarki tak jak optyka i wreszcie aparaty to bardzo poważne podstawy tejże firmy. Rynek Polski jest w porównaniu z Europa zachodnią i Stanami traktowany marginalnie... powiedzmy jak nasi sąsiedzi Czechy. Wiadomo, że ludzie kupują, ala jest za mało agencji foto, za mało naprawde poważnych redakcji aby zbudować silny i mocny rynek sprzętu profesjonalnego. Na ten przykład zastanawiam się ile w Polsce jest 600 mm ze światłem 1200 ze światłem 5,6... aj wiem, ze to są drastyczne przykłady, ale to właśnie zasobność portfela klienta jest podstawowym wyznacznikiem zaangażowania w rynek, niestety...

[Mac]

Zanussi masz pełną rację. Canon istnieje na naszym rynku bo musi istnieć ale nie jest to znaczący rynek w strukturze jego przychodów i pewnie dobrze obyłby się i bez niego. Co innego USA, Niemcy, UK czy Francja. Pewnie 10 ostatnio przyjetych krajów do UE robi obrót taki jak Niemcy w ciągu kwartału.

[Vitez]

Rynek Polski jest w porównaniu z Europa zachodnią i Stanami traktowany marginalnie... powiedzmy jak nasi sąsiedzi Czechy.

Ale na szczescie znajduje sie wsrod 20-kilku najwazniejszych rynkow na swiecie. Inaczej po co by Canon w najnowszych modelach kompaktow dodawal do menu jezyk polski?

[KuchateK]

Zeby bylo co w ulotce dopisac?

[Mac]

Jak to po co? Bo Polacy nie lubią się uczyć języków obcych i zawsze marudzą o polskie instrukcje i menu. To jeszcze nic nie znaczy. U nas w firmie było podobnie w zupełnie innej branży ale też do jednej z linii aparatów pomiarowych wprowadziliśmy polskie menu a ma się to nijak do sprzedaży.

[Fotos]

No to teraz czekamy na Panasonica. Moze dzieki temu nastepca 350D tez zjedzie z cena. Nie wiem, czemu Was dziwi obecnosc Samsunga na rynku lustrzanek, przeciez cyfrak to caly tor przetwarzania obrazow, a w tym Samsung czy Panas to giganci. Pentax ma optyke, to samo Olek, a co poza tym ? Canon sam na razie dziubie, bo ma najwiekszy udzial w rynku (kiedys Canon+Nikon=70%, moze ktos ma aktualne?), ale czy wytrzyma z kosztami ? Oby tylko seria EOS nie spadla cenowo razem z jakoscia, co ostatnio jest niestety regula.
Eh, gdzie tez czasy kiedy aparat robilo sie na cale zycie...

[Voith]

Oby tylko seria EOS nie spadla cenowo razem z jakoscia, co ostatnio jest niestety regula.

Co masz na myśli ?

[Kubak82]

Co masz na myśli ?

niestety to, ze obecnie wszystko produkuje sie taniej a nie solidniej.. i tyczy sie t ne tylko eos'ow ale samochodow, butow itp. itd...

niestety jakosc idzie w ilosc a jesli chcesz przyklady to wystarczy przejrzec to forum - co ktorys post to cos w stylu "problem z ..."

[Mac]

To klienci wymuszają niższe ceny a niższe ceny można już uzyskać poprzez użycie tańszych komponentów przy czym obniżaka cena bardzo często powiązana jest z niższą jakością. Takie czasy i trzeba to rozumieć. Dziś nikt nie produkuje tak jak kiedyś 10-20 lat temu, bo po co. Postęp jest tak szybki, że nie warto aby produkt był zbyt trwały ponieważ zdecydowanie szybciej zestarzeje się technologicznie.

[Quadrifoglio]

Ja tam się nie znam ale Canon bazuje w cześci na starych klientach analogowych 300, tzn fotoamatorach (przywiązanie, obiektywy itd) a Nikon ... każdy Nikon był drogi, więc tylko dla profesjonalistów, no i wielkość pustaka. Amatorowi nie był i nie jest potrzebny sprzęt dla zawodowca odporny na wybuch atomowy, w cenie samochodu. Więc naturalnym jest, że przesiadka odbywa się na zasadzie Canon - Canon, tym bardziej, że 350 to b. udany model.
Osobiście właśnie niedawno nabyłem sprzęt na najbliższe kilka lat, teraz zajmują mnie jedynie dobre obiektywy. Cel - Tamron.