Lustrzanki Samsunga trafiają do sprzedaży

[McKane]

Nie no te ceny ktore podajesz to ceny allegro. Fotojoker czy inne sklepy w Lodzi Canona 350D sprzedaja za 3000 zl z tego co ostatnio widzialem d50 za okolo 2600 (U pstryka jest tanio bo kolo 2400 zl). W fotojokerze stał tez 300D za 2000 zl chyba. Sugerowana cena a o tej mowimy najczesciej dotyczy tej kategorii sklepow. Na allegro i u Tipow bedzie standardowo nizsza pewnie kolo 2k

Bez wzgledu jednak ktory sklep wybierzemy kazda konkurencja w tym sektorze jest korzystna dla klientow bo ida za nia nie tylko obnizki body ale takze i szkiel. Niech to bedzie nawet kilka % ale zawsze to cos ... zostanie na fltry.

[emisiaczek]

-nic podobnego podaje ceny ze sklepow znalezionych na skapiec.pl
-tipy nie daja faktury
-konkurencja dobra rzecz , ale jak pokazuje rynek pl canon sobie bimba z konkurencji i klientow polskich ... nie ma sie co dziwic bo ich produkty sprzedaja sie bez reklamy

[Kubak82]

ale jak pokazuje rynek pl canon sobie bimba z konkurencji i klientow polskich ... nie ma sie co dziwic bo ich produkty sprzedaja sie bez reklamy

no ale wlasnie o tym byl niedawno watek - w sklepach pełno d50 a o 350d tylko mgliste wspomnienie zostało :-( .. nie wiem jak jest teraz ale czasem nawet najlepszy potrzebuje reklamy bo inaczej zaleje go konkurencja (obojetnie lepsza czy gorsza - tlumy kieruja sie w wiekszosci reklamami) .. chocby ostatnie targi w Łodzi - Canon nawet swojego stoiska nie mial tylko korzystał z posrednictwa Foto-Nova.. zeby tylko marketingowcy z Canona nie obudzili sie za pozno i to z reka w nocniku

[emisiaczek]

Coz mysle ze jesli ktos kupuje dslr to znajdzie co chce, reklama to sprawa dla kompaktow ... a kazde male dziecko wie ze kupuje sie a610, a500, a700 ... osobiscie nie znam ani jednego modelu nikona czy innej marki ktore sa obecnie sprzedawane, na wystawach sa one brzydkie a sprzedawca i tak zachwali canona chyba ze nie ma na stanie
Dystrybutor canona na pl to niestety jakis len i lewus, zgadzam sie w calej rozciaglosci, jest jak tpsa dopiero jak dostanie po dupie to sie ruszy.

[Kubak82]

no wlasnie - "chyba ze nie ma na stanie" a czesto nie ma.. znajomy wlasnie ostatnio kupil d70s bo canon dał ciala a nie kazdy chce kupowac przez allegro.. no i w takich przypadkach canon traci rynek bo to nie tylko kwestia body ale calej reszty osprzetu a potem, jakkolwiek glupio by to nie brzmialo, wiezi z marka..

a to "polecanie Canona".. Nikon to rownie dobra firma i decyduje to glownie gust i preferencje kupujacych (chodzi mi o nowych uzytkowników ktorzy wchodza w system).. gdyby kazdy polecal Canona, nie byloby www.forum.nikon.org.pl ;-) z ponad 4200 userami.. a to nie wszyscy Nikoniarze ..

ostatnie wizyty w sklepach utwierdzaja mnie tylko w przekonaniu ze Nikon powoli wygryza Canona ze sklepowych polek, wlasnie poprzez agresywny marketing, ktorego Canonowi brakuje..ba, jemu brakuje jakiegokolwiek marketingu ;-) , przynajmniej w PL..

[Mac]

Bo Canon ma dobrą markę i sprzedaje się sam z siebie i z naszego polecenia. No bo co polecisz jak ktoś Cię zapyta co ma kupić? Oczywiście Canona. Nie śmiejscie się jednak z Samsunga to w gruncie rzeczy Pentax a Pentax to firma która, jako pierwsza wyprodukowała SLR. Poza tym do tego body jest cały osprzęt Pentaxa.

[Kubak82]

Bo Canon ma dobrą markę i sprzedaje się sam z siebie i z naszego polecenia. No bo co polecisz jak ktoś Cię zapyta co ma kupić? Oczywiście Canona.

Ty to wiesz, ja to wiem i reszta CB to wie .. ale gdyby tak bylo w 100% to wszyscy mieliby Canony a tak nie jest.. to dobrze, bo konkurencja MUSI byc ale dziwi mnie, ze Canon otwarcie nie podejmuje walki o nowych uzytkownikow?? jakosc poparta reklama (wiedza o sprzecie, obycie wizualne w prasie fotograficznej, tv, mozliwosc wziecia do reki i wyprobowania (targi itp) ma spory wpły na podjecie decyzji "co kupic".. a jesli taki "ktus" widzi aparat wlasciwie tylko na obrazku to hmm.. ja "zaryzykowalem" po sleczeniu przez mieciac na forach, w testach, recenzjach itp ale nie kazdemu sie chce przez cos takiego przechodzic i wybierze to do czego ma latwiejszy dostep i co moze sprawdzic, i co poleci mu Pan w sklepie nie dla idiotow :-? ..

Nie śmiejscie się jednak z Samsunga to w gruncie rzeczy Pentax a Pentax to firma która, jako pierwsza wyprodukowała SLR. Poza tym do tego body jest cały osprzęt Pentaxa.

na zaden szok sie nie nastawiam ale prawdopodobnie bedzie to aparat "klasy " Pentaxa a wiec całkiem fajna lustrzanka.. juz kiedys pialem - aparat moze byc firmy badziew, model szmelc byleby dobre zdjecia robil ..

[Mac]

Ty to wiesz, ja to wiem i reszta CB to wie .. ale gdyby tak bylo w 100% to wszyscy mieliby Canony a tak nie jest.. to dobrze, bo konkurencja MUSI byc ale dziwi mnie, ze Canon otwarcie nie podejmuje walki o nowych uzytkownikow??

Widzisz, nic na świecie tak dobrze nie robi jak konkurencja, to jest motor postępu dla producentów i dobrodziejstwo dla kupujących. Dlaczego Canon nie podejmuje walki albo może agresywnej walki o nowych klientów. Powodów może być dużo. Jednym z nich jest fakt, że powyżej pewnego poziomu udziału w rynku koszt uzyskania kolejnych klientów jest za duży i nie opłacalny. Taką granicę przyjmuje się na poziomie 40-50%. Nie wiem ile udziału ma Canon globalnie oraz na naszym rynku ale być może zbliża się do granicy opłacalności. Poza tym dobre rzeczy są domyślnie zarezerwowane dla tych, którzy wiedzą czego szukają i potrafią sprecyzować swoje oczekiwania. Jeśli ktoś jest klientem mocno budżetowym na lustro w przedziale 2000-2500 PLN to nie przekonasz go na zakup 350D za 2800-3000 bo on nie zrozumie dlaczego ma zapłacić 300-500 PLN więcej.
Samsungowi warto będzie się przyglądać...

[emisiaczek]

Raczej bardzo watpie zeby zblizali sie do granic oplacalnosci ... szczera prawda jest taka ze dalekowschodnie rece zapier... za pare centow skladajac czesci ktore w masowej produkcji sa tanie jak barszcz, potem canon daje znaczek i na rynek. Smiem twierdzic ze wyprodukowienie cmos-a czy ccd to bardzo zblizony koszt.
Co do klientow budrzetowych ... co innego klient budrzetowy z usa a co inne z polski gdzie marzeniem jest 350d a 5d to wciaz nie spelniajacy sie sen.

[Mac]

Raczej bardzo watpie zeby zblizali sie do granic oplacalnosci ... szczera prawda jest taka ze dalekowschodnie rece zapier... za pare centow skladajac czesci ktore w masowej produkcji sa tanie jak barszcz, potem canon daje znaczek i na rynek. Smiem twierdzic ze wyprodukowienie cmos-a czy ccd to bardzo zblizony koszt.
Co do klientow budrzetowych ... co innego klient budrzetowy z usa a co inne z polski gdzie marzeniem jest 350d a 5d to wciaz nie spelniajacy sie sen.

Wątpisz ponieważ nie za wiele wiesz o tym jak funkcjonują firmy. Koszt elementów jest pewną stałą częścią produktu, reszta pochłaniana jest przez inne koszta jak R&D, marketing, koszta korporacyjne. Pomyśl ile projektów realizuje Canon, zastanów się, które dają największy tzw.ROI. Tak naprawdę fotografia przynosi pewnie mniej przychodów Canonowi niż kserokopiarki albo tonery do drukarek.
Klient budżetowy jest zawsze taki sam i w USA i u nas, pozostaje tylko pytanie o skalę rynku. Nasz rynek jest napewno zdecydowanie mniejszy i nakłady na ten rynek są mniejsze.