Sony A9

[Janeek]

Widzę, że tylko testy, rankingi i tabelki.

Oglądałem kiedyś program o fotografie modowym. Jakiś dureń mający w dorobku okładki Vogue, Elle i masa innych nieinteresujących mnie czasopism. No i ten idiota używał 24-105L. Ale widocznie nie czytał for, tabelek i testów.

Dokładnie, a najlepsze zdjęcia portretowe jakie widziałem zostały zrobione przez gościa używającego 6D z założą Sigmą 50 art.

[tomfoot]

..... już pierwsze odkrycie jest dla mnie niezwykle cenne!
Rozumiem, że dokonałeś wreszcie odkrycia że stałki są na ogół lepsze od zoomów.

Gratuluję, lepiej późno niż wcale !
W rankingu testach jakości wykonywanych zdjęć pierwszy zoom jest na 111 miejscu a w pierwszych 500 obiektywów w tej klasyfikacji zoomów jest 14

jp

Wiesz co, trzeba to wprost powiedzieć: te testy z DxO są naprawdę g... warte, ewentualnie przeznaczone dla czerpiących wiedzę o technologiach z pism kolorowych typu chip czy inny digital camera.

[Yaru]

Niemożliwe 6d nie zrbisz dobrych zdjęć i do tego z Sigma, wiem bo sam mam dwie 6d i 3 obiektywy z serii Art

[jan pawlak]

Wiesz co, trzeba to wprost powiedzieć: te testy z DxO są naprawdę g... warte, ewentualnie przeznaczone dla czerpiących wiedzę o technologiach z pism kolorowych typu chip czy inny digital camera.

Wiesz co, trzeba to wprost powiedzieć, powinieneś się zachować fair !
Skoro wiesz że te testy z DxO są naprawdę g... warte, ewentualnie przeznaczone dla czerpiących wiedzę o technologiach z pism kolorowych typu chip czy inny digital camera.

Powinieneś o tym napisać do :
a.
Działów Rozwoju firm (np. Nikon, Samasung, Nasa,Sigma, ...) które zlecają testy DxO i gdzie na podstawie ich wyników specjaliści (np. od konstrukcji optyki) podejmują decyzje projektowe
Customers | www.dxo.com
b.
redaktorów czasopism specjalistycznych o światowym zasięgu/renomie które prezentują czytelnikom wyniki testów DxO jako autorytatywne.
Partners | www.dxo.com

oczywiście powołując się na swój dorobek, kompetencje, zdobyte doświadczenie w tworzeniu i korzystaniu z norm światowych w testowaniu sprzętu optycznego.

Uważam, że powinieneś to zrobić

jp

[7four]

Widzę, że tylko testy, rankingi i tabelki.

Oglądałem kiedyś program o fotografie modowym. Jakiś dureń mający w dorobku okładki Vogue, Elle i masa innych nieinteresujących mnie czasopism. No i ten idiota używał 24-105L. Ale widocznie nie czytał for, tabelek i testów.

To akurat zły przykład. Jeżeli nie jesteś z "klubu" nigdy nie uda się Tobie nawet mieć myśl, że możesz tam coś opublikować. A "zdjęcia" które tam widzimy, to już grafika a nie fotografia, tak btw.

[MC_]

Co oznacza, ze sprzet ma drugorzedne znaczenie.

[7four]

Co oznacza, ze sprzet ma drugorzedne znaczenie.

Z tym się nie zgodzę. Sprzęt ma Tobie służyć a nie ograniczać. Jeżeli widzisz, że coś Tobie nie pasuje zmieniasz wg. potrzeb.
A to co komuś nie pasuje, dla innego może być zaletą.

[MC_]

O wlasnie. Sprzet kupujemy pod swoje potrzeby/odczucia, a nie tabelki i testy.

[7four]

W przyszłości np. parametr liczby kl/sek kiedyś zniknie, w momencie kiedy z krótkiego filmu będzie można wyjąć pojedynczą klatkę, która będzie jakości obecnych zdjęć. Chyba to kwestia czasu.

--- Kolejny post ---

O wlasnie. Sprzet kupujemy pod swoje potrzeby/odczucia, a nie tabelki i testy.

Znowu na nie (w 50%). Testy i tabelki są dla jednych zaletą, dla innych nie mają znaczenia

[kmeg]

O wlasnie. Sprzet kupujemy pod swoje potrzeby/odczucia, a nie tabelki i testy.

Nie oszukujemy się, sprzęt to głównie kupujemy taki na jaki nas stać . Reszta to dorabianie sobie różnych teorii najczęściej.

Ciekaw jestem ile osób wybrałoby 6d, gdyby mogli kupić 1dx2 w tej samej cenie i ile osób zwróciłoby wtedy uwagę na klockowatosc tego body i fakt, że nie potrzebuje większości jego funkcji.