Sony A9

[marfot]

Problem polega na tym, że dla niektórych DxO to żaden wyznacznik jakości czegokolwiek.

Obecnie bardzo łatwo sprawdzić sensor ściągając i wywołując stosowne RAWy. W sumie profesjonalny test sensora mówi niewiele wobec własnych odczuć przy zabawie w LR. DxO, zakładam że rzetelnie, testuje to w czym wypadają dobrze sensory Sony i przyznaje punkty wg własnego widzimisię. Nawiasem mówiąc, jeśli ktoś nie widzi, że obrazek z A7RII czy D810 to na prawdę wysoka liga to raczej jest nieobiektywny.
Co do testów obiektywów na DxO to ich kompletnie nie rozumiem i raczej nigdy nie zrozumiem.

[jan pawlak]

Obecnie bardzo łatwo sprawdzić sensor ściągając i wywołując stosowne RAWy. W sumie profesjonalny test sensora mówi niewiele wobec własnych odczuć przy zabawie w LR. DxO, zakładam że rzetelnie, testuje to w czym wypadają dobrze sensory Sony i przyznaje punkty wg własnego widzimisię. Nawiasem mówiąc, jeśli ktoś nie widzi, że obrazek z A7RII czy D810 to na prawdę wysoka liga to raczej jest nieobiektywny.
Co do testów obiektywów na DxO to ich kompletnie nie rozumiem i raczej nigdy nie zrozumiem.

Bo to tak na prawdę nie są testy obiektywów, wyniki testów obiektywów to różne wykresy MTF.
P-Mpix powstaje tak :
a. konkretna puszka z Mpix1 z konkretnym obiektywem -> znormalizowane zdjęcia -> znormalizowana ocena zdjęć (REAL)
b. model matematyczny tego typu obiektywu + matrycą o Mpix1 -> najlepsza możliwa jakość zdjęć jaką ten zestaw może osiągnąć (IDEAL)

Dane w DxO (P-Mpix) przestawiają jak bardzo własności zdjęcia danej puszki z danym obiektywem (REAL) zbliżają się do zdjęcia IDEAL

Im lepszy obiektyw i lepszy system obiektyw+body tym wartości P-Mpix bliższe Mpix1

jp