[recenzja] Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM

[jotes25]

Dzięki za RAWa To dość rzadka praktyka na forum, a pozwala dokładnie zorientować się w temacie. W kontekście 400/2.8 spodziewam się też wkrótce jakiejś wrzutki z 6d2 , ale bardziej jestem ciekaw Twoich spostrzeżeń odnośnie porównania AF 6d2 vs 1d4. W szczególności właśnie z 400/2.8 II.

[KNC]

Dzięki za RAWa To dość rzadka praktyka na forum, a pozwala dokładnie zorientować się w temacie. W kontekście 400/2.8 spodziewam się też wkrótce jakiejś wrzutki z 6d2 , ale bardziej jestem ciekaw Twoich spostrzeżeń odnośnie porównania AF 6d2 vs 1d4. W szczególności właśnie z 400/2.8 II.

Bez rawa to nie ocena. Lr czyni cuda :P
AF będzie ciężko porównać bo warunki w jakich focę są praktycznie za każdym razem inne, ale po pewnym czasie da się odczuć który będzie pewniejszy. Mnie z kolei interesuje czy śledzenie obiektów w LV będzie skuteczne z takim np. lecącym myszakiem

--- Kolejny post ---
Co do środka ciężkości:

nie mogę sprawdzić z 1DX bo go nie mam, ale 1D4 tygląda to tak z założoną osłoną z tc i bez tc:

źródło

granica błędu 0.5cm w prawo/lewo

[jan pawlak]

Dzięki za RAWa To dość rzadka praktyka na forum, a pozwala dokładnie zorientować się w temacie. W kontekście 400/2.8 spodziewam się też wkrótce jakiejś wrzutki z 6d2 , ale bardziej jestem ciekaw Twoich spostrzeżeń odnośnie porównania AF 6d2 vs 1d4. W szczególności właśnie z 400/2.8 II.

Z 6D2 powinna być lepsza ostrość.
Więcej pikseli, nowsza konstrukcja która powstała po pojawieniu się obiektywu

jp