Canon 30d czy jeszcze ma sens?

[Danielasty]

sam ostatnio wahałem się pomiędzy 450/500d a własnie 40d. Ustrzeliłem 40d za 800zł z przebiegiem 4 tys , samo body z gripem , ale zestaw wszystkiego. Z jakości obrazka jestem zadowolony chociaż jeszcze się sporo uczę. W seriach xxd pomocniczy jest lcd na górze do nastaw. Tak przywykłem do niego że nie wiem jakbym mógł używać tego an lcd

[pan.kolega]

Na ogólne pytanie o sens nie ma odpowiedzi, bo to zależy dla kogo. Różni kupują różne aparaty do różnych celów. Każdy ma swoje preferencje.
Ja bym nie kupił nic poniżej 500d. Między 500d a 40d zdecydowanie i bez wahania wolałbym 500d. Zakładając, że to ma być mój główny aparat, raczej bym dozbierał, pożyczył, lub ukradł niewielką różnicę, niż kupił coś starszego z Canona niż 500d.

[Tom77]

Na ogólne pytanie o sens nie ma odpowiedzi, bo to zależy dla kogo. Różni kupują różne aparaty do różnych celów. Każdy ma swoje preferencje.
Ja bym nie kupił nic poniżej 500d. Między 500d a 40d zdecydowanie i bez wahania wolałbym 500d. Zakładając, że to ma być mój główny aparat, raczej bym dozbierał, pożyczył, lub ukradł niewielką różnicę, niż kupił coś starszego z Canona niż 500d.

Racja, nie ma na to jednoznacznej odpowiedzi. Ale dla kogoś kto zaczyna i nie jest pewien czego chce odradzałbym wchodzenie w tak stare puszki