Pierścienie pośrednie EF dla EOS'ów za 80 zł .. ?

[TOMMYx]

Witam,

Ostatnio na allegro spotkałem się z takimi pierścieniami:

http://www.allegro.pl/item97543520_p...n_ef_eos_.html

źródło

Czy ktoś już używał tego typu sprzęt?

Zastanawia mnie jedna rzecz w opisie tej aukcji, a mianowicie (pogrubiony tekst):

Pierścienie NIE PRZENOSZĄ AUTOMATYKI, co oznacza, że wszystkich nastawów dokonujesz korzystając z trybu manualnego--ze względu na specyfikę makrofotografii ostrość w większości przypadków należy ustawiać ręcznie w niezależnie od możliwości technicznych obiektywu. Ustawienie wartości przysłony oczywiście tylko za pomocą pierścienia na obiektywie.

Jakiego pierścienia ??

[zanussi]

pozostaje co chyba tylko pracować na otwartej przysłonie.... ot i takie oszczędności....

[RadiB]

Chinska taniocha: http://cgi.ebay.de/Zwischenringe-Mak...QQcmdZViewItem
Pierscienie mocuja mechanicznie objektywy z bagnetem EOS do aparatu. Zero przeniesienia automatyki, objektywy zostaja na pelnej dziurze, ostrzenie manualne. Lepiej kupic za pare zlotych piersien odwrotnego mocowania.

[Tomasz1972]

Moim zdaniem takie pierścienie mają sens tylko w przypadku wykorzystania optyki M42 . Mocujemy pierścienie , przejściówkę i obiektyw M42 .
Będzie OK
Inwestycja dla ludzi , którzy posiadają szkła M42 oraz przejściówkę M42/EOS .

Z drugiej strony mając taki zestaw ( szkła M42 oraz przejściówkę M42/EOS ) można kupić pierścienie M42 .

[gwozdzt]

... objektywy zostaja na pelnej dziurze, ...

Jest pewien ficzer:
Przed zalożeniem tych pierscieni ustawiamy trybie Av ządana przyslonę (np. f/22), wciskamy przycisk podglądu głębii ostrości i trzymajac go zdejmujemy obiektyw. Przysłona zostanie na ustawionej wartości.
Potem wkręcamy te pierścienie, następnie obiektyw i ostrzymy recznie.
Rozwiązanie polecane dla masochistow

[gwozdzt]

Moim zdaniem takie pierścienie mają sens tylko w przypadku wykorzystania optyki M42 ...
Z drugiej strony mając taki zestaw ( szkła M42 oraz przejściówkę M42/EOS ) można kupić pierścienie M42 .

i własnie ta druga strona jest lepszym rozwiązaniem, ponieważ zwykłe pierścienie do M42 są duzo tańsze.

[TOMMYx]

Jak narazie cały czas robię makro właśnie przy pomocy adaptera EOS/M42, szkiełek M42 i pierścieni pośrednich.

Póki co nie stać mnie na dedykowaną stałkę makro, więc szukam cały czas bardziej praktycznych rozwiązań.

Powyższe pierścienie przez moment mnie zainteresowały, póki nie wczytałem się w opis. A że masochistą nie jestem, powyższy wynalazek odpada

Już chyba lepszym rozwiązaniem byłyby pierścienie pośrednie EOS/M42 - z jednej strony EOS do body, a z drugiej gwint na szkiełka M42.

[gwozdzt]

Póki co nie stać mnie na dedykowaną stałkę makro, więc szukam cały czas bardziej praktycznych rozwiązań.

http://canon-board.info/showthread.php?t=9085
+
http://www.allegro.pl/item98981131.html

czy trzeba coś więcej...?

[TOMMYx]

http://www.allegro.pl/item98981131.html

czy trzeba coś więcej...?

Noo, taka cena ... ??
Aż podejrzana.

Ten wątek o makro znam, ale szkieł w nim wymienionych jakoś nie mogę trafić na allegro ani na giełdzie we wrocku.

Poza tym wydawało mi się, że te szkła mają wyższą cenę, nawet na allegro.

[gwozdzt]

Noo, taka cena ... ??
Aż podejrzana..

A mnie sie wydaje, że akurat w tym przypadku sprzedający byl nieświadom, co za "perełkę" sprzedaje. Świadczy o tym choćby fakt, że kupił to allegrowy handlarz.

Ten wątek o makro znam, ale szkieł w nim wymienionych jakoś nie mogę trafić na allegro ani na giełdzie we wrocku. .

Szukaj w zakończonych, wpisz w różnych kombinacjach: 100 100mm macro makro i zobaczysz, że w pizdu się tego sprzedało.
Trzeba tylko umieć szukać :-)

Poza tym wydawało mi się, że te szkła mają wyższą cenę, nawet na allegro.

Realna wartość tego jest 400-500zł.