Jak zatem wytłumaczyć fakt, że nadal liczą się do punktacji 500/4, 600/4 i 300/2.8 (czyli szkła z tego samego "miotu" co 400/2.8 a.d. 1999)? Może jednak rzeczywiście brak części? Oczywiście zawsze można powiedzieć, że 400/2.8 L IS II sprzedaje się słabo
Myślałem, że chodzi o pierwszą wersję bez IS. W tym przypadku mogło faktycznie zabraknąć części....i faktycznie ci co ich stać, powinni wymienić na wersję II i dać szansę amatorom używek. Ale to też już będzie 18 lat...nikt chyba nie gwarantuje części tak długo.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.