to typowo amatorskie szkło (nie żeby to było coś złego sam jestem 100% amatorem i nawet nie chciałbym być zawodowcem) więc kupują go i recenzują amatorzy - a dla takiego amatora amatora wszystko jest dobre a nawet wspaniałe (takie emejzing), szczególnie jak już kupił, najczęściej piszą to ludzie którzy nie mają żadnego porównania z czymś bardziej konkretnym, używałem intensywnie poprzedniej wersji tego obiektywu mam mieszane uczucia jak focisz człowieka albo stracha na wróble z bliskiej odległości to zdjęcie było niezłe, krajobraz z większej odległości i w gorszych warunkach był taki sobie - nie było podejścia do tego (kontrast kolory) co produkowało 70-200 4LIS czy C100-400 wer I - obstawiam że tu jest tak samo - pewnie infinitezymalnie lepsze lub gorsze od wersji I lub tamrona plus nikomu niepotrzebny ozdobnik w postaci wyświetlacza i to by było na tyle.