Do czego? M42 w porywach...Zamieszczone przez Encor
Wazniejsza jeszcze od srednicy jest odleglosc od plaszczyzny filmu/matrycy. Eos ma poltora mm mniejszy "register".
http://bobatkins.com/photography/eos...focus_EOS.html
Po ilosci przejsciowek widac kto jest lepszy
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/ENGLISH/slr-e.html
Stworzono zreszta ostatnio przejsciowke "pentax K to eos ef-s". Narazie w zaporowej cenie, ale bez optyki.
http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
...
Do każdego m42, m39 przez pierścień redukcyjny, średnich formatów (są przejściówki do co najmniej Pentax 645 i 67, PSix, Kiev a o ile dobrze pamiętam Mamiya 645, a może i do innych), zestawów z pierścieniami pośrednimi, mieszkami, odwróconymi obiektywami.
Cokolwiek nie podłączysz, masz (z BARDZO nielicznymi wyjątkami) potwierdzenie ostrości (byle co najmniej 2 styki na bagnecie były zwarte - co nie jest żadnym problemem), zero błędów pomiarowych, zero problemów z zahaczaniem przejściówki o jakiekolwiek styki czy lustro, ostrzenie na nieskończoność (no, to nie dotyczy Canona ale pisze ogólnie)
Owszem, ale z tej tabeli nie wynika wcale, że do oznaczonych na zielono bagnetów nie możesz podpiąć innych oznaczonych na zielono szkieł. IMHO możesz
Ilość przejściówek zależy od inwencji rzemieślnikówNa giełdzie widywałem różne.
No pewnie że bez optyki, bo oba systemy są "potencjalnie kompatybilne", co wynika m. in. z Twojej tabeli
Pentaxa znam na prawdę dobrze - IMHO żaden system kompatybilnością z innymi obiektywami mu nie dorównuje
350D+grip, Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG, 420EX, Lastolite Micro Apollo
Lo, there do I see my father.
Lo, there do I see my mother and my sister and my brother
Lo, there do I see the line of my people back to the beginning.
Lo, they do call to me. They bid me take my place among them
In the halls of Valhalla where the brave may live forever.
Przejsciowki do srednich formatow sa w zasadzie banalne do wykonania. Tam odleglosc od filmu jest tak duza, ze na adapter zostaje kupa miejsca i te szkla pasuja w zasadzie do wszystkiego...
To podpada pod to wyzej... Makro nigdy nie jest problemem bo polega na zwiekszaniu odleglosci od powierzchni swiatloczulej.
Rozne z pewnoscia sa, ale mnie chodzi raczej o te z podobnej grupy puszek maloobrazkowych. Np. bagnet nikon'a, olympusa czy contax'a.Ilość przejściówek zależy od inwencji rzemieślników
Fakt. Potwierdzenie i pomiar sie mu chwali. Ale mysle ze jak Canonowi zacznie brakowac na ulotki tez sie skusiPentaxa znam na prawdę dobrze - IMHO żaden system kompatybilnością z innymi obiektywami mu nie dorównuje
Choc w sumie ostatnio potwierdzenie tez mozna tanio kupic na e-bay'u.
Niestety. Takie czasy.
...
Faktycznie. Poszukałem i rzeczywiście ilościowo przejściówek z różnych systemów na EF jest znacznie więcej. Więc tu zwracam honor
A zatem 1:1
Myślę, że przy jego dominującej pozycji na rynku nie musiAle mysle ze jak Canonowi zacznie brakowac na ulotki tez sie skusi
350D+grip, Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG, 420EX, Lastolite Micro Apollo
Lo, there do I see my father.
Lo, there do I see my mother and my sister and my brother
Lo, there do I see the line of my people back to the beginning.
Lo, they do call to me. They bid me take my place among them
In the halls of Valhalla where the brave may live forever.
Pytanie początkującego, ten adapter będzie ok: http://www.allegro.pl/item108658850_...n_eos_m42.html? Są jeszcze srebrne, autor twierdzi, że lepsze, bo w czarnych zdarzało się zabrudzanie matryc farbą, może ktoś potwierdzić/zdementować?
O co chodzi z automatyką obiektywów m42?
Dzięki!
Pierwsze słyszę, nie spotkałem się ani osobiście ani nigdzie na forum.
Zależy co przez to rozumiesz. Jako taka nie istniejeO co chodzi z automatyką obiektywów m42?ale możliwe, że masz na myśli słynną już przejściówkę z chipem służącym do potwierdzenia ostrości
pozdrawiam
Dzięki. To raczej wezmę czarny
Z tego co wiem nie sa malowane farbą tylko barwione elektrochemicznie.Pytanie początkującego, ten adapter będzie ok: http://www.allegro.pl/item108658850_...n_eos_m42.html? Są jeszcze srebrne, autor twierdzi, że lepsze, bo w czarnych zdarzało się zabrudzanie matryc farbą, może ktoś potwierdzić/zdementować?
O co chodzi z automatyką obiektywów m42?
Dzięki!
W każdym razie osobiscie skusiłem sie na czarną i nie zaobserwowałem żadnego ścierania sie tej czarnej magicznej substancji.
To nie powinno byc malowane farba ktora odpada tylko barwione elektrochemicznie i malowanego jeszcze nie widzialem. Twierdzenie tego pana to tylko i wylacznie "kreatywny marketing". Druga strona mogla by powiedziec, ze czarne sa lepsze bo nie odbijaja swiatla
...
Ale jak są czarne to sie mogą nagrzewać na słońcu, a nuż to pogorszy jakość zdjęć :P
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem