Nikona? zeby robic za beta-testera, lub mowiac po polsku "jelenia", ktory znajdzie wszystkie roznice pomiedzy D850D a D860D???
Nikon jest w glebokiej * na wlasne zyczenie. prawda, robia swietne korpusy DX ale juz z optyka jest roznie (no chyba, ze ktos lubi 40 wariantow standardowych zoom-ow). natomiast w FF robia sobie jaja i testuja ficzery na uzytkownikach. ze szklami tez jest roznie - wybor jest niezly, w tym sporo fajnych nowych szkiel specjalistycznych (przecudne 58/1.4 czy 105/1.4) - ale jak ktos chce amatorski zestaw FF - to 70-200/4 drogie, 16-35/4 optycznie ssie (poziom moze EF 17-40 w cenie 16-35/4) a na ich 24-120/4 mozna co najwyzej spuscic zaslone milczenia...
Sony wypada lepiej pod katem powaznego podejscia do klienta i przewidywania rynku. tylko nie kazdemu odpowiada dokrecanie wiaderek do malych mydelniczek (zwlaszcza przy cenie tych wiaderek) ale mlodziez mlodsza ode mnie jakos to akceptuje. i tak patrzac na sytuacje, jesli Nikon naprawde nie ruszy du* to Sony go przegoni w ciagu najblizszej pieciolatki...