Chyba tak, bo wyniki sprzedaży są podobno dobre więc mogą iść tylko w górę .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
zdecydowanie za tanie no i nie mają takiego biżuteryjnego wykończenia więc kupujący biżuterię są odrobinę wewnętrznie rozbici i zaniepokojeni
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8
Jest szansa, że w 2018 w tym temacie się coś zmieni:
http://www.optyczne.pl/upload2/175485_fuji-2.jpg
Ostatnio edytowane przez Merde ; 23-02-2017 o 09:52
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Nie kupuj nic od Fujifilm z tą nową matrycą 24Mpix czyli X-T2, X-T20, X-Pro2 oraz X100F no chyba że Twoim ulubionym kolorem jest kolor purpurowy.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4080328
https://www.dpreview.com/forums/thread/4098397
Podobno filtr polaryzacyjny to eliminuje. https://www.youtube.com/watch?v=dgtDvSuMpW4
X-T2...|
U Kenrockwella jest takie dziwnie purpurowe zdjęcie z X-T10. Niby jest to "koncert w parku" więc cholera wie jakie światło tam było, ale wygląda podejrzanie nienaturalnie.
Fuji X-T10 Review
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
W moim x-t10 pomimo problemu nie do końca naturalnych kolorów, purpury na wysokim iso nie doświadczyłem.
Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8