Drogi, a co on takie ważnego mi daje? Patrzałem zza nim ale mało mi daje.
--- Kolejny post ---
Stabilizacja i tyle. Co do AF, to i tak ostrzę ręcznie.
Drogi, a co on takie ważnego mi daje? Patrzałem zza nim ale mało mi daje.
--- Kolejny post ---
Stabilizacja i tyle. Co do AF, to i tak ostrzę ręcznie.
A jak w stosunku do 450d będą wyglądały szumy w 60d? Bo w 450d jest z tym duży problem.
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
Inaczej - jak 60d działa w słabym świetle? Czy AF działa ok? Co działa źle? Oczywiście nie tylko AF, chodzi mi o całość.
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
To o co pytasz, w dużej mierze od szkła zależy. ale skoro stawiasz takie pytania to lepiej przymierz się do 70D. Z uwagi na AF to był skok jakościowy.
G12, G3X, 80D, Samyang 8 Fisheye, 10-18STM, 15-85USM, 55-250STM, 50/1.8STM, 100/2.8L macro, SMC Takumar 135/2.5, Sigma 150-600C
Flickr: https://www.flickr.com/photos/125851272@N07
Słabo oświetlony pokój to taki pierwszy stopień, 2 to zachód słońca lub noc z jakimś malutkim światłem, natomiast 3 stopień to ta wrona.
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
A ten AF, to jakaś przepaść jest między 60d a 70d? Klasa cenowa podobna.
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
1.8 50 mm STM, 10-18 canona w przyszłości, może Macro canon 60 mm 2.8
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka