Z tuleją fajnie nawet wygląda tylko daje cień przy foceniu z lampą.
Z tuleją fajnie nawet wygląda tylko daje cień przy foceniu z lampą.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
A co o tym sądzicie?
http://www.allegro.pl/item101322231_...610_a620_.html
Jak to się montuje do aparatu?
Wokół obiektywu masz takie ząbki. Właśnie na to się zaczepia. Takie coś powinieneś kupić, jak checsz mieć filtry. Tylko, że lepiej samą tulejkę i jakiś lepszy filtr osobno.
http://www.allegro.pl/item101315195_...620_52mm_.htmlZamieszczone przez Tomasz Golinski
Coś takiego? Tak pomyyślałem, że filtr-szkło musi być z lepszej wytwórni, czy taka tuleja będzie odpowiadać, mam na myśli, czy jakieś drobne różnice wymiarowe nie wpłyną np. na poprawność pracy z konwerterami? Czy po prostu obiektyw się "dostosuje"?
Tuleja musi być pod konkretny model kompaktu. Do tego musi mieć jakąś sensowną średnicę filtra, tj 52 lub 58, przy czym filtry 52mm są tansze.
O jakich konwerterach mówisz?
"Adapter konwersyjny LA-DC58F, Telekonwerter 1.75x TC-DC58N, Konwerter szerokokątny 0.7x WC-DC58N"Zamieszczone przez Tomasz Golinski
To ze specyfikacji canona - w rubryce: obiektywy A610
Takie konwertery, o ile się nie mylę, można mocować tylko zamiast tulei. Na konwerter pewnie z kolei można założyć filtr, tylko jakiś pierścień redukcyjny może być potrzebny.
Jak rozumiem oryginalny adapter http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/cano...er-p-3553.html jest odpowiednikiem tych tulejek, o których rozmawiamy? Tylko producent proponuje 58mm, a zamienniki są 52mm. Sorki, że kompaktowiec zawraca d..ę właścicielom cięższej artylerii, ale chcę mieć trochę wiedzy ogólnej nt sprzętu i podstaw robienia fotografii. I tak przeżyłem szok studiując trochę literatury dotyczącej fotografowania (pomyśleć, że robiłem fotki, gdy większości z bywalców naświecie jeszcze nie było).Zamieszczone przez Tomasz Golinski
PS. To nie Ciebie widziano w okolicach Osowca w weekend?
Podłączę się do tematu... mam taką właśnie (jak link kilka postów wyżej) tulejkę do a610 - 52mm, jest to "zastępstwo" dla oryginalnego konwertera canona z tą różnicą, że jest 3-4 razy tańsza i ma 52mm a nie 58mm. Wg mnie nie warto przepłacać za oryginał i, jak już wspomniał Tomasz Golinski, filtry 52mm są tańsze. Wszystko to ładnie ze sobą "współpracuje", jest widoczna niewielka winieta, ale dopiero przy 2 dołączonych do tulei filtrach - znika całkowicie po lekkim zzoomowaniu
Tzn. jesteś zadowolony z tego substytutu?Zamieszczone przez lewAp7