Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 42

Wątek: Filtry do kompaktów

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Z tuleją fajnie nawet wygląda tylko daje cień przy foceniu z lampą.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Ełk
    Wiek
    65
    Posty
    123

    Domyślnie

    A co o tym sądzicie?

    http://www.allegro.pl/item101322231_...610_a620_.html

    Jak to się montuje do aparatu?

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Wokół obiektywu masz takie ząbki. Właśnie na to się zaczepia. Takie coś powinieneś kupić, jak checsz mieć filtry. Tylko, że lepiej samą tulejkę i jakiś lepszy filtr osobno.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  4. #14
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Ełk
    Wiek
    65
    Posty
    123

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Wokół obiektywu masz takie ząbki. Właśnie na to się zaczepia. Takie coś powinieneś kupić, jak checsz mieć filtry. Tylko, że lepiej samą tulejkę i jakiś lepszy filtr osobno.
    http://www.allegro.pl/item101315195_...620_52mm_.html

    Coś takiego? Tak pomyyślałem, że filtr-szkło musi być z lepszej wytwórni, czy taka tuleja będzie odpowiadać, mam na myśli, czy jakieś drobne różnice wymiarowe nie wpłyną np. na poprawność pracy z konwerterami? Czy po prostu obiektyw się "dostosuje"?

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Tuleja musi być pod konkretny model kompaktu. Do tego musi mieć jakąś sensowną średnicę filtra, tj 52 lub 58, przy czym filtry 52mm są tansze.

    O jakich konwerterach mówisz?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #16
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Ełk
    Wiek
    65
    Posty
    123

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Tuleja musi być pod konkretny model kompaktu. Do tego musi mieć jakąś sensowną średnicę filtra, tj 52 lub 58, przy czym filtry 52mm są tansze.

    O jakich konwerterach mówisz?
    "Adapter konwersyjny LA-DC58F, Telekonwerter 1.75x TC-DC58N, Konwerter szerokokątny 0.7x WC-DC58N"

    To ze specyfikacji canona - w rubryce: obiektywy A610

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Takie konwertery, o ile się nie mylę, można mocować tylko zamiast tulei. Na konwerter pewnie z kolei można założyć filtr, tylko jakiś pierścień redukcyjny może być potrzebny.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Ełk
    Wiek
    65
    Posty
    123

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Takie konwertery, o ile się nie mylę, można mocować tylko zamiast tulei. Na konwerter pewnie z kolei można założyć filtr, tylko jakiś pierścień redukcyjny może być potrzebny.
    Jak rozumiem oryginalny adapter http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/cano...er-p-3553.html jest odpowiednikiem tych tulejek, o których rozmawiamy? Tylko producent proponuje 58mm, a zamienniki są 52mm. Sorki, że kompaktowiec zawraca d..ę właścicielom cięższej artylerii, ale chcę mieć trochę wiedzy ogólnej nt sprzętu i podstaw robienia fotografii. I tak przeżyłem szok studiując trochę literatury dotyczącej fotografowania (pomyśleć, że robiłem fotki, gdy większości z bywalców naświecie jeszcze nie było).
    PS. To nie Ciebie widziano w okolicach Osowca w weekend?

  9. #19

    Domyślnie

    Podłączę się do tematu... mam taką właśnie (jak link kilka postów wyżej) tulejkę do a610 - 52mm, jest to "zastępstwo" dla oryginalnego konwertera canona z tą różnicą, że jest 3-4 razy tańsza i ma 52mm a nie 58mm. Wg mnie nie warto przepłacać za oryginał i, jak już wspomniał Tomasz Golinski, filtry 52mm są tańsze. Wszystko to ładnie ze sobą "współpracuje", jest widoczna niewielka winieta, ale dopiero przy 2 dołączonych do tulei filtrach - znika całkowicie po lekkim zzoomowaniu

  10. #20
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Ełk
    Wiek
    65
    Posty
    123

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lewAp7
    Podłączę się do tematu... mam taką właśnie (jak link kilka postów wyżej) tulejkę do a610 - 52mm, jest to "zastępstwo" dla oryginalnego konwertera canona z tą różnicą, że jest 3-4 razy tańsza i ma 52mm a nie 58mm. Wg mnie nie warto przepłacać za oryginał i, jak już wspomniał Tomasz Golinski, filtry 52mm są tańsze. Wszystko to ładnie ze sobą "współpracuje", jest widoczna niewielka winieta, ale dopiero przy 2 dołączonych do tulei filtrach - znika całkowicie po lekkim zzoomowaniu
    Tzn. jesteś zadowolony z tego substytutu?

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •