Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Moja 85 nie jest mydlana ale najczęściej używam f2.0, faktycznie rozrzut jakościowy jest spory ale to idzie wybrać. Spokojnie można kupować. Nie wyobrażam sobie by ktoś w swoim życiu nie miał tego szkła w ręce..
było.. C550D, C7D, C28, T17-50VC, Takumar 50SMC, Zenitar 16, S8, S14. Teraz jest tylko lepiej
Nie zauważyłem rozrzutu jakościowego w tym szkle. Na FF jet on dla mnie akceptowalnie ostry w zasadzie już od 1.8 Co innego na cropie.
Moja na FF jest ostra od 1.8. Tyle, że czasem pudłuje. Albo 85tka albo Ja :d
Skoro trzeba przymykać do 2.0 to nie lepiej Canona 100mm f/2.0?
Sam wybierałem pomiędzy 85 a właśnie 100mm i wybór zdecydowanie padł na to drugie szkło. Już od 2.0 jest ostro.
eŁOS 6D + Canon + Tamron + Tokina + YN
Czytałem ostatnio jakieś porównanie 85 1.8 100 2.0 i 135 2.0 i w tym teście 100 wypadła najsłabiej pod kątem ostrości na pełniej dziurze. Może mieli słabą sztukę do testów albo co ale 85 wypadła zdecydowanie lepiej
Gdzieś tutaj na forum w którymś z wątków o szkłach portretowych był link do stronki gdzie koleś przemielił te 3 szkła i właśnie "setka" według niego wyszła najlepiej.
Oczywiście nie był to jakiś tam prosty test, tylko merytoryczny oparty na dużej ilości sampli test.
Ale wiadomo, sztuka sztuce nierówna i może się trafić egzemplarz feralny. A czepiają się kundelków, że ciężko trafić dobry egzemplarz![]()
eŁOS 6D + Canon + Tamron + Tokina + YN
100 canona jest ostra lepiej niż 85 ale często ogniskowa 85 już jest za ciasna a co dopiero 100. Ważne by szkło było używane a nie leżało w torbie![]()
było.. C550D, C7D, C28, T17-50VC, Takumar 50SMC, Zenitar 16, S8, S14. Teraz jest tylko lepiej
No i kupione.
2x 6d
Canon 28 2.8 STM
Sigma 35 mm A 1.4
Sigma 50 mm 1.4
Canon 100 mm 2.0
Efekty będę wrzucał. Dziękuję za pomoc. Temat uważam za zamknięty![]()
28 stm to nie ma :> 28 2.8 is usm? czy 24 2.8 stm, bo jak kupiles 24 stm to oddaj od razuto nie jest obiektyw pod ff.
I nawaliłeś tych ogniskowych obok siebie, a w dalszym ciągu nie masz nic naprawdę szerokiego (dla mnie 28mm to za wąsko)
W ogóle imo lepiej było kupić mniej ale lepszych tych szkieł. 28 i 50 bym wymienił na sigmę lub canona 20/24 1.4
SONY