1.
Zdanie Sundersa
Na FF 24-70/2,8 będzie odpowiednikiem 17-55 IS 2,8 na 70D
jest prawdziwe gdy mowa o zastosowaniu konkretnych obiektywów.
2.
Dokładniej, aparat
- APS-C + obiektyw 17mm
- FF + obiektyw 24mm
w wizjerze/matrycy aparatu FF bedzie widział/rejestrował szerzej niż w APS-C.
Odpowiednik kąta widzenia obiektywu 17mm w APS-C jest (17 x 1.6) obiektyw 27mm w świecie FF
3.
Zamiana (APS-C) 70D na body FF
W technologii cyfrowej nie liczy się powierzchnia matrycy, monitor/drukarka "nie wie" nic o powierzchni na jakiej były rozmieszczone piksele, liczy się TYLKO liczba i jakość pikseli w których jest zapisany obraz.
Gdyby w APS-C i FF matryce miały tą samą :
- ilość pikseli
- jakość pikseli
i do body APS-C był podpięty obiektyw 17mm a do body FF 27mm
to przy fotografowaniu z tego samego miejsca w tym samym kierunku na (zdjęciach) monitorze i wydrukach
będzie widać tą samą "część świata".
Różnice dotyczyć będą jedynie cech obiektywów (np. różna GO bo zleży od ogniskowej) oraz ewentualnej różnicy jakości obiektywów
Masz obiektywy (APS-C) i body 70D, to matryca o szerokości 5472 pikseli, zamiana na (FF) obiektywy np. 5D3 z matrycą o szerokości 5760 pikseli niewiele daje w aspekcie np. dużych wydruków czy prezentacji na monitorze.
Zamiana APS-C -> FF ma sens jedynie gdy ważne :
- są inne aspekty/cechy body FF w stosunku do body APS-C, nowsza technologia, lepsze DR , stabilizacja, mniejsze szumy, krótsze czasy itd.
- np. inna/mniejsza GO przy tym samym kącie widzenia obiektywów w APS-C i FF
jp