Jaki najlepszy obiektyw zmiennogniskowy w zakresie około 17-130mm do Canona

[becekpl]

i dlatego takie tematy sa bez sensu
bo każdy indywidualnie fotografuje co chce i konfiguruje sprzęt pod siebie
a "lepsze" to pojecie względne i jest wrogiem dobrego

[Frugo84]

Teoretycznie tak ale jednak koledzy mi znacząco pomogli gdyż nie wiedziałem, że jest nowa wersja Canona 18-135mm i nie wziąłem pod uwagę Sigmy 17-70mm a to ciekawe propozycje.

Celem założenia tego tematu nie była pomoc w wyborze tylko podanie propozycji żebym mógł ostatecznie podjąć decyzję i tak się stało

[jan pawlak]

Widzisz i tu trafiamy w sedno, dla Ciebie to istotna cecha, a dla mnie na przykład waga i rozmiar są zupełnie bez znaczenia póki cięższy i większy jest lepszy, powiedzmy że mnie nie męczy noszenie ciężkiego aparatu, a za to strasznie męczy mnie wyciąganie i zmienianie obiektywu. Dla mnie może obiektyw nawet kilo ważyć jakby tylko miał adekwatną jakość i zakres ogniskowych.

I dokładnie tak jak piszesz testy można tylko traktować jako podpowiedź bo zawsze są subiektywne. I ja tak je traktuje, na końcu robię sumę wad/zalet, oczywiście pod moje wymagania (u mnie na przykład waga nie figuruje ani w wadach ani w zaletach, po prostu na nią nie patrzę) i wybieram.

Się zgadzam, z wyjątkiem gdy piszesz :
.... testy......... są zawsze subiektywne...

Są obiektywne, ale (w tym przypadku) ujmują tylko część naszych potrzeb/emocji/oczekiwań ....
Zgoda ?

jp

[Frugo84]

No nie ma o co kruszyć kopii, może źle napisałem, że testy są subiektywne, co najwyżej opinie wyrażone na koniec testów i dokładnie ze względu na nasze potrzeby/emocje/oczekiwania nie można się nimi ślepo kierować.
Myślę, że wyczerpaliśmy temat

Ja myślałem, że to będzie kruciutki wątek a tu się rozwinął na 5 stron

[jan pawlak]

No nie ma o co kruszyć kopii, może źle napisałem, że testy są subiektywne, co najwyżej opinie wyrażone na koniec testów i dokładnie ze względu na nasze potrzeby/emocje/oczekiwania nie można się nimi ślepo kierować.
Myślę, że wyczerpaliśmy temat

Ja myślałem, że to będzie kruciutki wątek a tu się rozwinął na 5 stron

To przez te święta stałem sie takim "gadułą".
Cieszę się że napisałeś :
...żebym mógł ostatecznie podjąć decyzję i tak się stało...

jp

[Macios]

Czołem,
nie chcę tworzyć kolejnego podobnego wątku, więc tu pozwolę sobie zapytać. Szukam najostrzejszego standardowego zooma do 80D (jako zapas do mojego podstawowego zestawu FF) i po "przeglądzie prasy" mam 3 typy:
1. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
2. Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS
3. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
Zajmuję się fotografią stockową (obrabiam zdjęcia na 100% wielkości i tak też są oceniane), więc ostrość od brzegu do brzegu ma dla mnie priorytetowe znaczenie. Na photozone przykładowe zdjęcia z 15-85 to wielka tragedia, czego nie potwierdzają dane MTF (sami przyznają, że mieli problem z QC). Może przerabialiście podobny dylemat i mieliście możliwość porównania zdjęć z tych obiektywów?

[jan pawlak]

Czołem,
nie chcę tworzyć kolejnego podobnego wątku, więc tu pozwolę sobie zapytać. Szukam najostrzejszego standardowego zooma do 80D (jako zapas do mojego podstawowego zestawu FF) i po "przeglądzie prasy" mam 3 typy:
1. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
2. Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS
3. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
Zajmuję się fotografią stockową (obrabiam zdjęcia na 100% wielkości i tak też są oceniane), więc ostrość od brzegu do brzegu ma dla mnie priorytetowe znaczenie. Na photozone przykładowe zdjęcia z 15-85 to wielka tragedia, czego nie potwierdzają dane MTF (sami przyznają, że mieli problem z QC). Może przerabialiście podobny dylemat i mieliście możliwość porównania zdjęć z tych obiektywów?

To są wyniki testu DxO (porównanie) jakosci zdjęć z tych 3 obiektywów,(ostrośc, transmisja, zniekształcenia, winieta, aberracja chromatyczna.

Na linku (już) wprost ostrości na zdjęciach.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...97_895_239_895

Ostrość
W całym zakresie ogniskowych najlepszy/najostrzejszy jest Tamron.
A najlepsza :
- przesłona to f/5.6,
- zakres ogniskowych to 35mm - 50mm dla ostrości w całym kadrze
Możesz dokładnie porównać ostrość przy różnych ogniskowych, przesłonach i miejscach kadru.

Gdybyś miał wątpliwości/kłopoty to pisz

jp

[igor58]

dawno temu miałem podobny dylemat
Canony odpadły ze względu na cenę
potem był Tamron
a na końcu genialna Sigma 17-50/2.8 OS ex, i to szkło polecam (poczytaj opinie o nim na optycznych)

[zdebik]

Ocenianie obiektywu po ostrosci, to jak ocenianie wina tylko po kolorze. Good luck!

[Macios]

Dziękuję Panowie. Używam przysłon wyłącznie w zakresie 5,6-11, więc tylko na wynikach "po przymknięciu" się skupiam
Igor - widziałem test tej sigmy na optycznych, a przede wszystkim sample - i mydło... Chyba, że trzeba polować na "ostrą sztukę"...