EF-S 17-55/2.8 IS "L-?" - na photozone

[Jarko3City]

W zeszłym roku robiłem zdjęcia na festiwalu salsy w sali bankietowej w kopalni soli w Wieliczce = półmrok, sufit daaaleko i ludzie w ruchu. 17-55/f2.8 z lampą 580EX ledwo starczało. Może to brak wiedzy, umiejętności itp. ale na f4 to bym niewiele zdziałał

[adi760303]

W zeszłym roku robiłem zdjęcia na festiwalu salsy w sali bankietowej w kopalni soli w Wieliczce = półmrok, sufit daaaleko i ludzie w ruchu. 17-55/f2.8 z lampą 580EX ledwo starczało. Może to brak wiedzy, umiejętności itp. ale na f4 to bym niewiele zdziałał

w moim wypadku to bylby kolejny obiektyw wykorzystywany w innych warunkach niz kopalnia soli w Wieliczce (chodz mieszkam 5 km od niej).
Tak jak powiedzialem. Dla mnie najwazniejsza jest ostrość i ze pasuje na FF. Jak kupowalem 17-55 nie mialem pojecia ze bede kupowal w krotkim czasie ff (do czasu jak nie porownalem sobie zdjec itp).

Ale za nim kupie/zamienie musze sprawdzic czy trafie na dobry egzelmplarz. Czy ktos mial jakies inne problemy z 17-40

[GhostRider]

W zeszłym roku robiłem zdjęcia na festiwalu salsy w sali bankietowej w kopalni soli w Wieliczce = półmrok, sufit daaaleko i ludzie w ruchu. 17-55/f2.8 z lampą 580EX ledwo starczało. Może to brak wiedzy, umiejętności itp. ale na f4 to bym niewiele zdziałał

I po to canonik ma jasne i drogie stałeczki

[Jarko3City]

I po to canonik ma jasne i drogie stałeczki

Stałki? Jak para kubańczyków lata po parkiecie z obrotami, piruetam itp. to
1. zoom potrzebny
2. f2.8 już ma wystarczająco małą głębię ostrości aby były problemy ze złapaniem ostrości

[GhostRider]

Stałki? Jak para kubańczyków lata po parkiecie z obrotami, piruetam itp. to
1. zoom potrzebny
2. f2.8 już ma wystarczająco małą głębię ostrości aby były problemy ze złapaniem ostrości

No wiem jakie zoom ma zalety, ale niestety 2.8 to niestety jest dużo za mało - ale każdy ma swoje zdanie :-D