Nie ma za co
Ja się zdecydowałem na to szkiełko bo wiem, że przy cropie zostanę pewnie dłużej.Głównie używam dłuuugich ogniskowych więc dla mnie crop jest ok
Czasami brakowało mi przyzwoitego szkła właśnie w zakresie od 17 w górę i dlatego szarpłem się na 17-55/2,8. Obiektyw jak dla mnie prezentuje wysoką jakość optyczną ( a wybredna ze mnie bestia jeśli chodzi o te rzeczy)
Ostrość już od pełnej dziury bardzo dobra a po przymknięciu do F3,2 -3,5 wyśmienita.
Kontrast i oddanie koloru również na wysokim poziomie.
Winieta pewnie że jest - widać ją jak się foci powiedzmy sufit ale na 99% normalnych fotek ja jej nie widzę.Może słabo szukam
CA też nie zauważyłem - pewnie jakbym wnikliwie szukał z lupką to bym ją znalazł.
IS - super sprawa.Zawsze sceptycznie podchodziłem do tego wynalazku ale teraz to go nie wyłączam w tym szkle.To chyba trza spróbować by się przekonać.
Odsetek zdjęć nieporuszonych wzrósł i to duuużo
Ogólnie to gorąco polecam to szkło - szkoda tylko że takie drogie ale ja nie żałuję ani jednej złotówki wydanej na ten obiektyw
Pozdrawiam serdecznie
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez Paweł
ale fotki faktycznie ostre jak żyleta..