smutna obserwacja

[adamek]

Ja tylko przypominam, że mamy zawsze stałki.
np tokina 17/3.5 czy sigmę 20/1.8

[CyberPL]

W tym zakresie to mi 18mm kita wystarczało Niestety mam apetyt na "szerzej" ...

[aptur]

Ja tylko przypominam, że mamy zawsze stałki.
np tokina 17/3.5 czy sigmę 20/1.8

Jednak chciałoby się szerzej Stałka około 12mm w rozsądnej cenie to byłoby ok.

[adamek]

e, ja nie lubię podeformowanych twarzy.

[aptur]

Tymczasem czytam, że Sigma 10-20 otrzymała Tipa 2006.

Więcej tutaj
http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/87

Może ujawni się jakiś posiadacz tego szkła i trochę o nim opowie?

[emisiaczek]

jak mi zaplacisz to caly Twoj sprzet dostanie mojego prywatnego TIPA jakiego tylko chcesz

[P_i_t_t]

Nic nowego nie odkrylem, jak ma sie cropa 1.6 to mowienie o ultra wide jest oszukiwaniem samego siebie

Chyba dalej Cię nie rozumiem - nie słyszałeś o EF-S 10-22 ?. 16mm po cropie to niby nie jest ultra-wide ??

[emisiaczek]

Kazdy ma swoje marzenia, 16mm to niech bedzie ultawide

[CyberPL]

http://kenrockwell.com/tech/digital-...ison-index.htm
Ja sie zdecydowałem

[toni]

mam sigmę 10-20.....fajne szkło super szeroko (ciekawe efekty), oczywiscie zniekształca,,,
wydaje mi sie że jest zdecydowanie lepsza od Canona 10-20...,
ostra, czysty obraz, odwzorowanie barw....ale co mozna powiedziec Canona miałem 3 dni , a teraz sigme dopiero kilka.
Pozdrawiam