Nie ma żadnego ciśnienia, po prostu muszę mieć jakiś obiektyw. Uniwersalny żeby nie zmieniać.
Nie ma żadnego ciśnienia, po prostu muszę mieć jakiś obiektyw. Uniwersalny żeby nie zmieniać.
Na 24-70 są cashbacki, mi się go udało po cashbacku za 2300zł nabyć z euro agd. Były aż 800 złotowe cashbacki na niego.
Za 24-105 trzeba dać ponad 2x wiecej, bo nie ma zwrotów za niego. Nie wiem jaki sens. Jesli ma być uniwersalne - to macro bardziej się przydaje w 24-70 niż 105mm w 24-105mm wg mnie.
Robi taką samą różnicę jak 400 mm vs. 600 mm albo 200 vs. 300.
No ale jeżeli 300 to prawie to samo co 200, a 200 to niewiele więcej niż 135, to w sumie można zaniast 300mm zadowolić się 100 mm....
Takie poważne makro to dobra rzecz, ale z 0.24 można pofotografować średnio małe rzeczy typu kwiatki.
Gdyby choć 24-70 był lepszy w całym zakresie....ale chyba nie jest.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
ef 24-70mm f/4 IS L zalicza małą wpadkę na 50mm, ale powtarzając za oficjalną polską stroną canona: "Tryb makro pozwala uzyskać powiększenie do 0,7x"
Bryan w swoim teście C24-70/4L prezentuje fotki z powiększeniem 0.7x. Jest to jakieś makro.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200