Jeżeli chodzi o photozone.de to może warto rzucić okiem na same wyniki, (oczywiście biorac pod uwagę, że są to lamerskie Imatesty) ale teKsty to już kompletny bełkot pisany przez jakichś Klausów zupełnie bez rozeznania i zrozumienia optyki. Może to jest niemieckie podejście do japońskiego sprzętu trochę prypominające słynną legendę "włoskich granatów" z czsów wojny II.

Prawda jest taka, że tego szkła nie da się poprawić w tej samej cenie i masie. To nie jest "redesign" tylko "update" tego samego z drobnymi usprawnieniami. Jak np. 200/2.8. I tak wyszła troche większa i cięższa. A pomarzyć zawsze można, byle się nie ośmieszać.

To naprawdę rozśmiesza i kompromituje autora:
"it doesn't seem to be fully made of metal as you might expect at least. The inner lens tube seems to be made of plastic and we've got the impression that this is also applies for parts of the outer body"