Chodzi mi o "quality" gripa, nie o rozmiar....

[ Dodano: Wto Wrz 28, 2004 2:30 pm ]
OK - byłem dzisiaj na intensywniejszych testach.

To co najbardziej mi się rzuciło w oczy: przykładam rękę do 10D - przyjemnie zimno. W 20D normalna ciepłota plastiku.

Wizjer dobry, bardzo dobrze ostrzy się na manualu. Może ciutkę ciemniejszy od 10D, ale nie zrobiłem bezpośredniego porównania.

Obsługa aparatu wygodna i jest naturalną ewolucją 10D - joystick super wygodny.

Idę obejrzeć foty jakie zrobiłem i zaraz wrzucę coś tutaj.

[ Dodano: Wto Wrz 28, 2004 2:45 pm ]
OK. Przejrzałem foty.

Jestem pod wrażeniem. Sprawdźcie sobie EXIF jakby coś. Wrzucam cropy nieruszone poza autocontrast w PS CS i też resized do 800x533 + USM 120%/1/0 + saturacja 20.

Jestem pod wrażeniem.

Cropy (20D + 70-200 f/2.8L IS, wszystkie ustawienia na 0, czyli saturacja, sharpness, itp.(set 1)):

ISO3200 | f/2.8 | 70mm | 1/250:

ISO3200 | f/2.8 | 200mm | 1/125:

ISO1600 | f/2.8 | 120mm | 1/100:

ISO100 | f/2.8 | 200mm | 1/400:


Cropy są z tych zdjęć:


[ Dodano: Wto Wrz 28, 2004 2:50 pm ]
Aha - to co jest zajebiście piękne w tym aparacie:

Ustawiasz sobie na zapis RAW + L JPG i jpg'a zapisuje osobno, a nie jest embedded w środku RAW jak to było w 10D... Mam RAW z dnia dzisiejszego, ale nie mam softu do ich otworzenia, a nie chce mi się teraz szukać...

No i w końcu użyteczne ISO3200 - śmiało porównywalne z ISO800 na 10D.

Aha - wziąłem w łapki 24-70L i chyba zamiast upgrade'u body to kasa pójdzie na nowe szkło - co sądzicie o tym? Pomimo wcześniejszych moich obaw o syfie itp. (inny wątek) to chyba jednak złamię się, bo jest po prostu przecudowne!

[ Dodano: Wto Wrz 28, 2004 2:51 pm ]
No i zapomniałem: LCD gorszy od tego w 10D i numerki/cyferki w wizjerze mniej widoczne. Po jakiego grzyba instalować gorsze elementy od 10D w nowym body!??! Pewnie chodzi o kasę as usual ...