[Update] Wrażenia z macania 20D - są zdjęcia!

[Mori]

Byłem dzisiaj odebrać rzutnik w Fotomasterze we Wrocławiu. Patrzę na półkę a tam nowiusieńki 20D leży. No to wziąłem do pomacania.

Pierwsze odczucie negatywne, głównie przez to, że brak gripa (za małe body tak jak i 10D). Patrzę na pokrętło ustawiania trybu (Av, Tv, itp.) - plastik prosto z 300D tylko czarny.. Pukam w body - plastik. LCD bardzo ciemne w porównaniu z 10D (są głosy na forach dpreview, że w słońcu nie widać na nim nic - w 10D widać). W wizjer nie zerkałem, bo szkła nie było, a śpieszyłem się - ale ponoć też niewidoczne są tam napisy w pełnym słońcu.

Wrażenie z aparatu, jego jakości wykonania, materiałów użytych, itp.: jedna klasa niżej do 10D - spokojnie porównywalne z 300D. To tak jakby porównać stare BMW serii 5 do nowego - gdybym chciał 300D to kupiłbym takiego.

Szkoda tylko, że poprawili technologię, bo tak to w ogóle nie ciągneło mnie do niego, a tak mam dylemat.

Nic - czekam jeszcze chwilkę na 2D - może się pojawi.

[muflon]

Nic - czekam jeszcze chwilkę na 2D - może się pojawi.

No przecież już dawno jest 1DmkII sie nazywa

[gietrzy]

Pierwsze odczucie negatywne, głównie przez to, że brak gripa (za małe body tak jak i 10D).

Oj żebyś Ty wiedział jak mnie to wq

Pukam w body - plastik.

Nie przesadzaj, body nie jest z plastiku, ale sprawia takie wrażenie

LCD bardzo ciemne w porównaniu z 10D (są głosy na forach dpreview, że w słońcu nie widać na nim nic - w 10D widać).

Muszę przyznać, że w domu ustawiłem jasność LCD na najmniejszą. W słońcu NIC nie było widać, ale po przestawieniu na maxa było spoko i to w słońcu.

W wizjer nie zerkałem, bo szkła nie było, a śpieszyłem się - ale ponoć też niewidoczne są tam napisy w pełnym słońcu.

Tego nie sprawdzałem, pierwsza robota, pierwszy SLR w dodatku dSLR, ustawiłem P i używałem środkowego punktu z b. dobrym rezultatem. Po przejściu na Av, zapomniałem, że to lustro jest nie G3 i muszę zrewidować pojęcie GO

Wrażenie z aparatu, jego jakości wykonania, materiałów użytych, itp.: jedna klasa niżej do 10D - spokojnie porównywalne z 300D. To tak jakby porównać stare BMW serii 5 do nowego - gdybym chciał 300D to kupiłbym takiego.

To akurat mi narazie nie przeszkadza. Aparat ma mieć szybki AF ! Ten według mnie ma (szkło Canona)

Nic - czekam jeszcze chwilkę na 2D - może się pojawi.

Rozmawialiśmy kiedyś na PW, skoro Cię stać to na co czekasz -> zobacz aukcje TommyJ

[Cichy]

Wrażenie z aparatu, jego jakości wykonania, materiałów użytych, itp.: jedna klasa niżej do 10D - spokojnie porównywalne z 300D. To tak jakby porównać stare BMW serii 5 do nowego - gdybym chciał 300D to kupiłbym takiego.(

No gdzie do 300d porównujesz. Ja wypukałem w 20d sam magnes, a nie plastik. 10d sprawia wrażenie solidniejszego , bo ma wiecej towaru w srodku i cięższy jest.

[Jurek Plieth]

Ja wypukałem w 20d sam magnes, a nie plastik.

To strach go trzymać obok gwoździ :wink:

[Mori]

No gdzie do 300d porównujesz.

Miałem i takie odniosłem wrażenie. Pewnie i tak wymienię 10D na niego, ale ...

[dzi]

eee mori, ciutke przesadziłęś z tym spokojnym porównaniem do 300D, choć kółko badziewne to fakt... może zbyt mało miałeś czasu na macanko

[Mori]

może zbyt mało miałeś czasu na macanko

Zawsze znajdę wystarczająco dużo czasu na macanko.

Nie wiem - takie odniosłem wrażenie. Zresztą z tego co widzę to grip jest bardziej podobny do tego z 300D niż BG-ED3...

[dzi]

Zresztą z tego co widzę to grip jest bardziej podobny do tego z 300D niż BG-ED3...

no niestety, skoro body jest mniejsze (prawie jak 300D to i grip siłą rzeczy musi zmaleć i zbliżyć się do tego z trzysetki... ja po dłuższym czasie czuje ucisk kantu body na dłoni i taki gripek byłby lekarstwetem na moje odciski

[Mori]

Chodzi mi o "quality" gripa, nie o rozmiar....

[ Dodano: Wto Wrz 28, 2004 2:30 pm ]
OK - byłem dzisiaj na intensywniejszych testach.

To co najbardziej mi się rzuciło w oczy: przykładam rękę do 10D - przyjemnie zimno. W 20D normalna ciepłota plastiku.

Wizjer dobry, bardzo dobrze ostrzy się na manualu. Może ciutkę ciemniejszy od 10D, ale nie zrobiłem bezpośredniego porównania.

Obsługa aparatu wygodna i jest naturalną ewolucją 10D - joystick super wygodny.

Idę obejrzeć foty jakie zrobiłem i zaraz wrzucę coś tutaj.

[ Dodano: Wto Wrz 28, 2004 2:45 pm ]
OK. Przejrzałem foty.

Jestem pod wrażeniem. Sprawdźcie sobie EXIF jakby coś. Wrzucam cropy nieruszone poza autocontrast w PS CS i też resized do 800x533 + USM 120%/1/0 + saturacja 20.

Jestem pod wrażeniem.

Cropy (20D + 70-200 f/2.8L IS, wszystkie ustawienia na 0, czyli saturacja, sharpness, itp.(set 1)):

ISO3200 | f/2.8 | 70mm | 1/250:

źródło

ISO3200 | f/2.8 | 200mm | 1/125:

źródło

ISO1600 | f/2.8 | 120mm | 1/100:

źródło

ISO100 | f/2.8 | 200mm | 1/400:

źródło

Cropy są z tych zdjęć:

źródło

źródło

źródło

źródło

[ Dodano: Wto Wrz 28, 2004 2:50 pm ]
Aha - to co jest zajebiście piękne w tym aparacie:

Ustawiasz sobie na zapis RAW + L JPG i jpg'a zapisuje osobno, a nie jest embedded w środku RAW jak to było w 10D... Mam RAW z dnia dzisiejszego, ale nie mam softu do ich otworzenia, a nie chce mi się teraz szukać...

No i w końcu użyteczne ISO3200 - śmiało porównywalne z ISO800 na 10D.

Aha - wziąłem w łapki 24-70L i chyba zamiast upgrade'u body to kasa pójdzie na nowe szkło - co sądzicie o tym? Pomimo wcześniejszych moich obaw o syfie itp. (inny wątek) to chyba jednak złamię się, bo jest po prostu przecudowne!

[ Dodano: Wto Wrz 28, 2004 2:51 pm ]
No i zapomniałem: LCD gorszy od tego w 10D i numerki/cyferki w wizjerze mniej widoczne. Po jakiego grzyba instalować gorsze elementy od 10D w nowym body!??! Pewnie chodzi o kasę as usual ...