Czy kupoć body Canona do obiektywów Olympusa?

[Tom77]

A to przepraszam za wprowadzenie w błąd co do obecności lustra, jednak reszta chyba się zgadza.

Cała reszta tak, poza tym że olki maja lustra i nie jest to martwy system. Raz że mamy za niewielkie pieniądze E3 i E5 a do tego bardzo dobre obiektywy jak 16-50 czy 12-60 a nawet 14-54. Druga sprawa to kompatybilność systemu OM, 4/3 i micro 4/3. Do tego ciekawe aparaty w micro 4/3. Olkowi brakuje niestety FF

[aptur]

Cała reszta tak, poza tym że olki maja lustra i nie jest to martwy system.

Można zaklinać rzeczywistość ale system jest de facto martwy. To jest na rynku wtórnym trochę sprzętu nic nie znaczy. Równie dobrze możesz sobie kupić Minoltę.

Druga sprawa to kompatybilność systemu OM, 4/3 i micro 4/3.

Jaka kompatybilność? OM podpinasz poprzez adapter. Szkła 4/3 do m4/3 także poprzez przejściówkę. Taką samą kompatybilność masz kupując obiektywy M42 do Canona...

Olkowi brakuje niestety FF

Tutaj się zgadzam w 100%. Ale nie zdziwcie się, gdy pewnego dnia Olek jednak wypuści takie body a wtedy wszelkie starania "ambasadorów marki" i systemu m4/3 szlag trafi.

[Tom77]

Można zaklinać rzeczywistość ale system jest de facto martwy. To jest na rynku wtórnym trochę sprzętu nic nie znaczy. Równie dobrze możesz sobie kupić Minoltę.




Jaka kompatybilność? OM podpinasz poprzez adapter. Szkła 4/3 do m4/3 także poprzez przejściówkę. Taką samą kompatybilność masz kupując obiektywy M42 do Canona...


Tutaj się zgadzam w 100%. Ale nie zdziwcie się, gdy pewnego dnia Olek jednak wypuści takie body a wtedy wszelkie starania "ambasadorów marki" i systemu m4/3 szlag trafi.

Nie podepniesz do Canona szkieł FD a M42 to można podpiąć do każdego systemu.

[aptur]

Nie podepniesz do Canona szkieł FD

Tylko co to ma do rzeczy bo nie rozumiem?
Zresztą adaptery (z soczewką) istnieją. Pomijam oczywiście sensowność takiego zabiegu.

[tomfoot]

Fajna dyskusja, tyle że pytający w niej nie bierze udziału :-) może kupił korpus nikona i jakoś sobie wszystko poskładał?

[becekpl]

zakładanie wątków na wszystkich forach fotograficznych to jak łapanie ryb
zarzucasz i zbierasz,wpadnie tu po konsensus za jakiś czas

[PawelB]

Można zaklinać rzeczywistość ale system jest de facto martwy. To jest na rynku wtórnym trochę sprzętu nic nie znaczy. Równie dobrze możesz sobie kupić Minoltę.

Lustrzanki Minolty przejęło Sony i pod tą marką są dalej produkowane. Zgodność zachowana

Jaka kompatybilność? OM podpinasz poprzez adapter. Szkła 4/3 do m4/3 także poprzez przejściówkę. Taką samą kompatybilność masz kupując obiektywy M42 do Canona...

Przejściówka 4/3 - m4/3 zachowuje transmisję danych, działa AF, przysłona. Nie zawsze dobrze, ale jak się okazuje problemy są nawet w ramach m4/3 Zgodność aparatów mikro 4/3 firmy Panasonic z obiektywami - Optyczne.pl
Szkła AF od Nikona można podpiąć do Canona ale nie działa ani AF ani sterowanie przysłoną. W takiej sytuacji trudno mówić o kompatybilności.
Obiektywy M42 to już zupełnie inna bajka.

[aptur]

Przejściówka 4/3 - m4/3 zachowuje transmisję danych, działa AF, przysłona. Nie zawsze dobrze

Taki szczegół. Nawet sam producent zaleca w zasadzie ostrzyć manualnie przez to cudo techniki.
https://www.olympus.pl/site/pl/c/len...f_3/index.html

[PawelB]

Po pierwsze napisałem "nie zawsze dobrze".
Po drugie to zalecenie dotyczy NIEKTÓRYCH obiektywów.
Może skończmy tą dyskusję bo zeszła z głównego pytania