Co zamiast lustrzanki

[tkosiada]

Gdy pomyślę o bezlusterkowcach to pierwsze mi przychodzi na myśl Fuji.
Podobają mi sie szkła, sensor ma krotność x1,5, chyba juz zdążyli ulepszyć AF
Mnie bardziej zacheca niz sony czy olek

[saxjas]

Też jestem bliżej fuji niż pozostałych.

[PiKa]

Jedna jaskółka wiosny nie czyni

[salas]

Pokaż mi system bezlusterkowca, ktory ma uwa i tele porównywalne do elek canona (17-40 i 70-200/300) w takich cenach jak one. No i zeby sensowne body nie kosztowalo więcej niz 6d. Bo jakbym nie szukal, to zeby złożyć sensowny zestaw wycieczkowy to mi to wychodzi cenowo tyle co 6d z elkami i jeszcze bym musial z 5baterii dokupić a wagowo roznica pomijalna. Juz predzej 100d + 10-18 stm i 55-250 stm ale cropowa matryca canona mnie odpycha

[becekpl]

dlatego moim uzupełnieniem systemu jest iphone
zdjęcia i tak lądują w necie a tam na pierwszy rzut oka nie rozróżnisz czy zostało zrobione srajfonem czy wypas canonem

[zdebik]

Samsungi maja tryb m w aparatach, troche ograniczony ale jednak. W dodatku mozna robic w raw.

[saxjas]

Chyba jednak pozostanę na razie przy moim 5d. Może dokupie jeszcze tylko sigme 35 /1.4.

[salas]

dlatego moim uzupełnieniem systemu jest iphone
zdjęcia i tak lądują w necie a tam na pierwszy rzut oka nie rozróżnisz czy zostało zrobione srajfonem czy wypas canonem

ja miałem podejście do canona g7x a się okazało że więcej fotek zrobiłem szajsungiem s6 niż tym kompaktem więc kompakt poszedł dalej w świat a ja wróciłem do dźwigania canona no i taki właśnie kompromis lustro + telefon

[marfot]

Chyba jednak pozostanę na razie przy moim 5d. Może dokupie jeszcze tylko sigme 35 /1.4.

Fajne, lekkie, kompaktowe szkiełko

[becekpl]

a widać tak bardzo na fejsie różnicę?
1

źródło

2

źródło