Szumy - body czy... czyli prośba o pomoc w wykonaniu zdjęć ostrych jak żyleta

[mateu-sz]

envii
jak AF w rogu ? nie łapię Cię kolego.
no to jak chcesz ostrzyć foty jak af masz w rogu ? nie rozumiem nie chce cwaniakować nigdy z tą puszką nie miałem do czynienia ale może poczytaj o punktach AF i jak ich używać ....

--- Kolejny post ---

upsss sorki aptur ty o tym samym

[fancik]

Kłania się umiejętność obsługi posiadanego aparatu...proszę najpierw poczytac instrukcję poćwiczyć a dopiero później zadawać pytania, a może w puszce AF jest uszkodzony ...trudno tak na odległość wyrokować...

Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka

[fancik]

Dodam jeszcze że przecież widać gołym okiem na pierwszym zdjęciu ostrość w złym miejscu na mankiecie koszuli i guziku a nie na twarzy ...pewnie też za mało przymkieta przysłona.....

Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka

[becekpl]

Tu się można zgodzić w 50%.

Ale odpowiedzi nie mam w innym wątku, dlaczego 550d może być jako backup a nie może być jako główny aparat.
Jeżeli backup ma w losowych sytuacjach uratować tyłek, to za takie ratowanie chyba można podziękować, lub wynik zaakceptować.

Może jakiś inny operator tego aparatu się wypowie i zapoda przykłady:

"... by uzyskać zdjęcia jak najbardziej ostre, gładkie. Plenerowe przy powiększeniu również mnie nie zachwycają, ze względu na ilość ziaren, a brak ostrej jak żyleta krawędzi. ... "

@bacekpl - wrzuć taki przykład dla poparcia swojej tezy.

550d to bardzo fajna amatorska lustrzanka
i mozna nia robic swietne foty, pod warunkiem ze ma sie o tym pojecie
rady co zrobić już padły

[mateu-sz]

Lampy błyskowej w pomieszczeniach używam zawsze.

u... to to tez nie najlepiej, no ale nie o tym mowa przecież.

I wiesz zanim zaczniesz rozbudowywać swój sprzęt i używać kilku obiektywów ,naucz się najpierw na jednym najlepiej kitowym zasad obsługi pobaw się najpierw zdjęciami (zresztąą zawsze powinna być to "zabawa" ) a później zacznij zadawać pytania.


A jeszcze jedno na co o dziwo nikt chyba nie zwrócił uwagi
Napisałeś :

Iso 800, szkło Sigma 24-70 2.8 ; lampa błyskowa zewnętrzna yn 560II

iso 800 pierwsze wow przy szkle 2.8 czyli jeszcze pozostaje wiedza na temat ISO bo jak widzę całkiem tam jasno było
zobacz ile masz do nauki ... (uczymy się całe życie a umieramy .... )

[r_m]

Koledzy już zapewnili ciąg dalszy "gorącego powitania"

Po tych dodatkowych informacjach od Ciebie:
- instrukcja obsługi, wybór aktywnego punktu ustawiania ostrości, albo serwis, bo "świeci ciągle w rogu" jest dziwne
- środkowy jest "najlepsiejszy" (nie tylko w tym aparacie)
- hasło dla google "symulator głębi ostrości", wszyscy zachwycają się jasnymi stałkami, ale nie zawsze papierowo mała głębia ostrości ma uzasadnienie, tzn. pewnie każde z tych zdjęć z właśnie "papierowo małą" g.o. byłoby ok (kieliszek lekko poza g.o., oczy pana ostre, reszta wyraźnie nieostra, twarz chłopca ostra, reszta poza g.o.), jednak przy f:3.5 (o ile pamiętam z exifa) zaczyna być nijako, nie wiadomo, czy autor chciał skupić naszą uwagę na jakimś elemencie, czy chciał pokazać ostrą grupę osób, być może w jednej sytuacji lepsza byłaby 1.8, a w innej np. 6.3
- używasz ciągle lampy - jak tak lubisz, to ok, tylko często lampa "zabija atmosferę", i nie chodzi o walenie z lampy na wprost, tylko o "zagłuszenie" światła zastanego w danym miejscu przez światło lampy; jednak jeśli odpowiednio ("odpowiednio" według Twojego gustu) to balansujesz, nie masz się co przejmować opiniami, ze lampę trzeba wyrzucić
- masz manualną lampę, więc ciągłe zmiany przysłony mogą się odbić na komforcie pracy, ale pewnie to już wiesz
- przy robieniu zdjęć na wyjątkowych, niepowtarzalnych imprezach, pomyśl o jakimś zapasie, zakładam, że na razie nie robisz tego usługowo, ale "zdobywasz doświadczenie" - mimo to lepiej mieć coś "na wszelki wypadek" (używany 300d lub 350d to poniżej 200zł), niż tłumaczyć się, dlaczego nie ma zdjęć

[jaś]

powitanie rzeczywiście gorące żeby jeszcze tak robili zdjęcia jak doradzają to by bylo ło ho ho,
cropy canona szumią niemiłosiernie - wiem bo miałem - 500D szumiał jak bałtyk w czasie sztormu, szum był widoczny na iso 100 - szczęśliwi ci co nie widzą - mogą kupować tanie korpusy, ale, ale pewnie są audiofilami i słyszą szum cyfrowego! kabla usb w sprzecie audio, ale do tego faktu forum podchodzi ze zrozumieniem, a nawet lekkim podziwem i odpowiedmim szacunkiem - co innego jak ktoś widzi szum na zdjęciach od razu wiadomo że zdjęć nie umie robić i ten szum to jego wina, ja profilaktycznie kilka lat temu wpisałem to sobie do stopki i to rozwiewa wszelkie wątpliwości co do moich umiejętności.
ogólnie canonem 500D (bo takiego miałem) daje się robić zdjęcia nawet czasem niezłe, dla mnie osobiście było to dość upierdliwe właśnie ze względu na szum generowany przez ten korpus, jak patrzę na to z bardziej odległej czasowo perspektywy to upgrade 350D na 500D to były wyrzucone w błoto pieniądze

[mateu-sz]

ej czyli przyłączyliście się do powitania
Ale tutaj nikt nie chce źle przecież każdy na swój sposób stara się pomóc

[luso]

Ja na prawie takim samym aparacie i obiektywie Sigmy w sytuacjach takich jak na załączonych zdjęciach radzę sobie całkiem dobrze. Fakt korzystam głównie z centralnego punktu...

[becekpl]

nawet 50 1.8 dawał rade w ciemnym pokoju z tym body
ale nie zawsze