Zamiana 50d na 5d2

[Tom77]

Hej.

Nie zaczynajac nowych tematów, podpytam tu.

5dmk2 + grip z przebiegiem ok 200k wiecej w studio, w cenie 2tys - jest to sprzet warty kupienia?

ps. czekam na info z zytniej ile mirrobox+migawka kosztuje.

Trudno powiedzieć, miałem w rekach sztukę z ponad 300tys przebiegiem ale to nie znaczy że w innych modelach nie padnie po 50 tysiącach.
Targowałbym do 1700, wtedy po ewentualnej wymianie mirrora za 1500 masz za 3200zł aparat z nową migawką. Oczywiście lustro to nie wszystko, zepsuć może się wiele innych rzeczy.

[aptur]

Oczywiście lustro to nie wszystko, zepsuć może się wiele innych rzeczy.

Przy tak dużym przebiegu zazwyczaj do wymiany jest jeszcze spust migawki.

[jac+]

Sam się przesiadłem swego czasu z 50D na 5D2. Kupiłem chyba jeden z ostatnich nowych egzemplarzy dostępnych na polskim rynku i to w momencie, w którym już wielu z użytkowników CB miało i wychwalało 6D. Dlaczego? Otóż: 1. Bardzo dobry JPG, który przy używanym przeze mnie zakresie do 3200 daje naprawdę dobry obrazek. 2. ISO 6400 w dalszym ciągu jest w pełni używalne. 3. Guzikologia podobna do 50D (jak ja się cieszyłem, że guziki spod ekranu przeniesiono na jego lewą krawędź). 4. Migawka 1/8000 (wraz z zakupem 5D2 sukcesywnie "rozjaśniłem" szklarnię). 5. SPRAWDZONA W BOJU trwałość i solidność konstrukcji. Skoro fotoreporterzy wojenni (w tym Tomasz Miller) używali 5D2 i nie byli w stanie go zamordować to i ja - fotografik amator nie dam mu rady
Nie oznacza to, że uważam 6D za zły aparat. Tak jak pisałem w postach kilka lat temu: śmiałem się, że canon wypuścił 5D2 DOKŁADNIE na moje zamówienie

[mwitek]

Nie wiem czy bym się odważył kupić z przebiegiem większym jak 30-40 tysięcy. Ale to jakby subiektywne odczucie nie poparte żadnymi badaniami ☺

[jaś]

Sam się przesiadłem swego czasu z 50D na 5D2. Kupiłem chyba jeden z ostatnich nowych egzemplarzy dostępnych na polskim rynku i to w momencie, w którym już wielu z użytkowników CB miało i wychwalało 6D. Dlaczego? Otóż: 1. Bardzo dobry JPG, który przy używanym przeze mnie zakresie do 3200 daje naprawdę dobry obrazek. 2. ISO 6400 w dalszym ciągu jest w pełni używalne.

absolutnie nie twierdzę że 5DII to zły aparat a 6D wspaniały, ale mój kumpel własciciel 5DII porównywał kiedyś jpegi ze swojego 5DII i mojego 6D i był podłamany mnie jakoś to nie bardzo ruszyło bo właściwie nie używam jpegów czasem wywołuję w aparacie jak muszę dać natentychmiast i jest zupełnie dobrze, kiedyś zrobiłem zdjęcie z ręki 70-200 4LIS przy iso ok 10000 (auto iso sobie tak ustawiło bo wieczorek był) i bylem zdumiony jakością - 6400 przy normalnych zdjęciach to żadne cuda to norma, jasne szkła i problem z 1/8000s to mitologia jest - sam używam jasnych stałek mocno otwartych (bo mam takie co robią ostro na pelnym otworze) ale jeśli potrzebujesz 1/8000s do takich zdjęć do jakich służą jasne stałki to po pierwsze primo i tak przy takim świetle będą do kosza , a po drugie primo zakręcisz nawet polara jak już nie masz nd i polar zje ci ten bidny 1ev różnicy, jak już musisz robić zdjęcia w warunkach w których i tak z nich nic konkretnego nie będzie (nie pisać o armi pomocników z dyfuzorami blendami i lampami bo nie uwierzę).
ale oczywiście uważam że 5DII to fajny korpus jest

[kupisk3]

Również przesiadłem się z 50d na 5dII.
Cenię go głownie za uszczelnienia.
Fotografuję z obiektywem 17-40 f4 podczas trekkingów górskich w zmiennych warunkach klimatycznych.
Od 3 lat mam czystą matrycę i to mnie cieszy.