Zamiana 50d na 5d2

[aptur]

dzieki za odpowiedz

btw. do jakiego przebiegu warto kupowac to body? na nowe mk3, mk4, 6d nie moge sobie pozwolić

--- Kolejny post ---

dzieki za odpowiedz

btw. do jakiego przebiegu warto kupowac to body? na nowe mk3, mk4, 6d nie moge sobie pozwolić

Powyżej 100 tyś to już ryzyko (choć równie dobrze może być wszystko OK). Powyżej 200 tys. to już naprawdę spora szansa na konieczność wymiany mirror boxa. Przede wszystkim szukaj body z potwierdzeniem przebiegu z Żytniej. Unikaj wyeksploatowanych egzemplarzy ze studia. Zalecam odbiór osobisty i sprawdzenie body ze swoimi obiektywami.

[aptur]

Oczywiście lustro to nie wszystko, zepsuć może się wiele innych rzeczy.

Przy tak dużym przebiegu zazwyczaj do wymiany jest jeszcze spust migawki.

[jac+]

Sam się przesiadłem swego czasu z 50D na 5D2. Kupiłem chyba jeden z ostatnich nowych egzemplarzy dostępnych na polskim rynku i to w momencie, w którym już wielu z użytkowników CB miało i wychwalało 6D. Dlaczego? Otóż: 1. Bardzo dobry JPG, który przy używanym przeze mnie zakresie do 3200 daje naprawdę dobry obrazek. 2. ISO 6400 w dalszym ciągu jest w pełni używalne. 3. Guzikologia podobna do 50D (jak ja się cieszyłem, że guziki spod ekranu przeniesiono na jego lewą krawędź). 4. Migawka 1/8000 (wraz z zakupem 5D2 sukcesywnie "rozjaśniłem" szklarnię). 5. SPRAWDZONA W BOJU trwałość i solidność konstrukcji. Skoro fotoreporterzy wojenni (w tym Tomasz Miller) używali 5D2 i nie byli w stanie go zamordować to i ja - fotografik amator nie dam mu rady
Nie oznacza to, że uważam 6D za zły aparat. Tak jak pisałem w postach kilka lat temu: śmiałem się, że canon wypuścił 5D2 DOKŁADNIE na moje zamówienie

[jaś]

Sam się przesiadłem swego czasu z 50D na 5D2. Kupiłem chyba jeden z ostatnich nowych egzemplarzy dostępnych na polskim rynku i to w momencie, w którym już wielu z użytkowników CB miało i wychwalało 6D. Dlaczego? Otóż: 1. Bardzo dobry JPG, który przy używanym przeze mnie zakresie do 3200 daje naprawdę dobry obrazek. 2. ISO 6400 w dalszym ciągu jest w pełni używalne.

absolutnie nie twierdzę że 5DII to zły aparat a 6D wspaniały, ale mój kumpel własciciel 5DII porównywał kiedyś jpegi ze swojego 5DII i mojego 6D i był podłamany mnie jakoś to nie bardzo ruszyło bo właściwie nie używam jpegów czasem wywołuję w aparacie jak muszę dać natentychmiast i jest zupełnie dobrze, kiedyś zrobiłem zdjęcie z ręki 70-200 4LIS przy iso ok 10000 (auto iso sobie tak ustawiło bo wieczorek był) i bylem zdumiony jakością - 6400 przy normalnych zdjęciach to żadne cuda to norma, jasne szkła i problem z 1/8000s to mitologia jest - sam używam jasnych stałek mocno otwartych (bo mam takie co robią ostro na pelnym otworze) ale jeśli potrzebujesz 1/8000s do takich zdjęć do jakich służą jasne stałki to po pierwsze primo i tak przy takim świetle będą do kosza , a po drugie primo zakręcisz nawet polara jak już nie masz nd i polar zje ci ten bidny 1ev różnicy, jak już musisz robić zdjęcia w warunkach w których i tak z nich nic konkretnego nie będzie (nie pisać o armi pomocników z dyfuzorami blendami i lampami bo nie uwierzę).
ale oczywiście uważam że 5DII to fajny korpus jest

[mwitek]

Nie wiem czy bym się odważył kupić z przebiegiem większym jak 30-40 tysięcy. Ale to jakby subiektywne odczucie nie poparte żadnymi badaniami ☺

[kupisk3]

Również przesiadłem się z 50d na 5dII.
Cenię go głownie za uszczelnienia.
Fotografuję z obiektywem 17-40 f4 podczas trekkingów górskich w zmiennych warunkach klimatycznych.
Od 3 lat mam czystą matrycę i to mnie cieszy.