EOS 7D II + 16-35 f2,8 L II, lewe punkty AF - problem

[jamajka-81]

Witam, chciałbym opisać problem jaki występuję z zestawem EOS 7D II oraz EF 16-35 F2,8 II.

Problem polega na tym, że lewe punkty AF(20 szt.) a szczególnie te najbardziej oddalone nie trafiają w punkt, obraz jest rozmyty/rozmazany a centralne punkty oraz prawe działają super.

Natomiast wszystkie punkty AF w parze z obiektywem EF 400 f5,6 L działają perfekcyjnie.

Pytanie jest moje takie, czy jest możliwe że powodem takiego działania AF jest obiektyw ? jakieś minimalne złe ustawienie soczewek itp.
Podejrzenie pada na 16-35 ponieważ z 400 działaj dobrze, jakie jest wasze zdanie ?

[niki68]

Witam, chciałbym opisać problem jaki występuję z zestawem EOS 7D II oraz EF 16-35 F2,8 II.

Problem polega na tym, że lewe punkty AF(20 szt.) a szczególnie te najbardziej oddalone nie trafiają w punkt, obraz jest rozmyty/rozmazany a centralne punkty oraz prawe działają super.

Nie mam 16 - 35 ale mam 35 f/2 i nie spotkałem się z tym aby boczne nie trafiały. Na jakiej podstawie taki wniosek... GO nie rozkłada się w linii prostej. Z jakiej odległości, czy z każdej? Na wszystkich ogniskowych czy nie. Na 400 nie ma zakrzywienia płaszczyzny GO. Wrzuć zdjęcia, na podstawie których taki wniosek.

[mkamelg]

Witam, chciałbym opisać problem jaki występuję z zestawem EOS 7D II oraz EF 16-35 F2,8 II.

Problem polega na tym, że lewe punkty AF(20 szt.) a szczególnie te najbardziej oddalone nie trafiają w punkt, obraz jest rozmyty/rozmazany a centralne punkty oraz prawe działają super.

Natomiast wszystkie punkty AF w parze z obiektywem EF 400 f5,6 L działają perfekcyjnie.

Pytanie jest moje takie, czy jest możliwe że powodem takiego działania AF jest obiektyw ? jakieś minimalne złe ustawienie soczewek itp.
Podejrzenie pada na 16-35 ponieważ z 400 działaj dobrze, jakie jest wasze zdanie ?

Przede wszystkim sprawdź jaką masz wersję firmware w aparacie. Jak niższą od wersji 1.0.5 to może powinieneś sobie zaktualizować firmware aparatu ponieważ:

Poprawki w wersji 1.0.5 (wcześniejsza):

1. Poprawiono dokładność AF w przypadku użytkowania z obiektywem EF 16-35mm f/2.8L USM lub EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

"w przypadku użytkowania z obiektywem EF 16-35mm f/2.8L USM" ale może na II też coś pomoże.

Aktualna wersja firmware to 1.1.0 a pobierzesz ją sobie tutaj EOS 7D Mark II - Canon Polska Opis instalacji firmware (jak zwykle oczywiście bez uwzględnienia języka polskiego) znajdziesz w środku paczki, jak ma być po polsku to tu coś znajdziesz Uaktualnij firmware - usprawnij pracę aparatu fotograficznego

Firmware w wersji 1.1.0 zawiera poprawki z wcześniejszych wersji oprogramowania układowego.

Co do problemów natury fizyczno-optycznej to oczywiście że mogą wystąpić czego dowodem jest ten wątek:

http://www.canon-board.info/pierwsza...czewka-104279/

[jamajka-81]

Dzięki za podpowiedź, u mnie jest firmware 1.0.2, zainstaluję nowszy i zobaczę, jak nie to chyba wyśle do serwisu na kontrolę.

A jeśli chodzi o podpowiedź pierwszego rozmówcy, to jeśli używam jakiegoś punktu AF i patrze na ostrość zdjęcia w tym samym miejscu gdzie znajdywał się punkt AF to zakrzywienie
płaszczyzny ostrości nie ma znaczenia. W takim przypadku ostrość będzie taka jaki ostry jest obiektyw w miejscu pokrywającym się z punktem AF.

Dam znać jak po aktualizacji firmware.

Tylko muszę zakupić czytnik CF

[jamajka-81]

Witam po przerwie, zaktualizowałem firmware, hmm ciężko powiedzieć może lepiej (mam takie wrażenie)ale problem nie zniknął.
Ostatnio miałem okazję fotografować chrzciny znajomych i w statycznych scenach z 300 zdjęć tylko 100 było trafionych (na zewnętrznych punktach AF), zestaw 7D II + 16-35 jest super, więć fajnie jakby się to wyjaśniło. Niżej zamieszczę kilka fotek.

lewy skrajny punkt AF

źródło

prawy skrajny punkt AF

źródło

następny z lewego AF (to nie jest poruszenie)

źródło

i na koniec jeszcze dwa : pierwszy to lewy AF a drugi prawy.

źródło

źródło

Jak uważacie, chyba wyślę do serwisu. Przypomnę, że z EF 400 f5,6 L wszystkie punkty AF działają super.

[niki68]

Ja zdjęć nie widzę ...

[xxkomarxx]

Ja mialem taka historie z 5dmk3, prawa strpna super i centrum ale im dalej w lewo tym bylo gorzej. Na 85L bylo okropnie, 24,35l tez mialby ff, jedyne szklo gdzie bylo w miare ok byl 135l.
Wysylalem aparar na zytnia ze 4 razy az mnie zaczeli straszyc ze nastepna naprawa bedzie platna, w koncu kazali wyslac ze wszystkimi szklami by body do nich dokalibrowac, bylo lepiej ale nadal problem nie zniknal, aparat w koncu wyladowal w serwisie niemieckim gdzie sie dowiedzialem ze csi po prostu zle to robilo bo problem mial aparat i kalibracje to byl tylko polsrodek. Cos zrobili i smiga. Kupilem niedawno 35LII i bez zadnych kalibracji smiga az milo, wszystko w punkt.
A jak pisalem o tym problemie to kochani koledzy kazali sie nauczyc ostrzyc i zrozumiec jak dziala af :-)
Potestuj body z innymi szklami by to potwierdzic, zobacz tez jak dlugie szklo zachowuje sie na duzym dystansie, bo u mnie 85 do 3m tez trafiala w punkt.
Pozdrawiam

[jamajka-81]

Witam, dzięki za podzielenie się swoimi doświadczeniami, kiedyś miałem styczność z serwisem na Żytniej i niestety chyba byli zajęci ważniejszymi sprawami, długi obiektyw i na krótkich i dalekich dystansach działa dobrze, oprócz 16-35 nie mam możliwości podpiąć innego szkiełka, obawiam się że jak wyśle to odpowiedzą (tak jak kiedyś) że wszystko jest w normie

Ale kto wie może się skuszę

PS widać zdjęcia w poście ?

[7four]

Ja mialem taka historie z 5dmk3, prawa strpna super i centrum ale im dalej w lewo tym bylo gorzej. Na 85L bylo okropnie, 24,35l tez mialby ff, jedyne szklo gdzie bylo w miare ok byl 135l.
Wysylalem aparar na zytnia ze 4 razy az mnie zaczeli straszyc ze nastepna naprawa bedzie platna, w koncu kazali wyslac ze wszystkimi szklami by body do nich dokalibrowac, bylo lepiej ale nadal problem nie zniknal, aparat w koncu wyladowal w serwisie niemieckim gdzie sie dowiedzialem ze csi po prostu zle to robilo bo problem mial aparat i kalibracje to byl tylko polsrodek. Cos zrobili i smiga. Kupilem niedawno 35LII i bez zadnych kalibracji smiga az milo, wszystko w punkt.
A jak pisalem o tym problemie to kochani koledzy kazali sie nauczyc ostrzyc i zrozumiec jak dziala af :-)
Potestuj body z innymi szklami by to potwierdzic, zobacz tez jak dlugie szklo zachowuje sie na duzym dystansie, bo u mnie 85 do 3m tez trafiala w punkt.
Pozdrawiam

Pewnie matryca nie była prostopadle położona do osi obiektywu (lub AF był przekoszony)

[jelcyk]

Matryca moze byc , ale AF nie ma tu nic do rzeczy. Te rejony zdjec sa od niego calkowicie niezalezne - nawet ich nie bierze pod uwage przy obliczeniach.