Tak czytam i zastanawiam się czy kiedykolwiek fotografowaliscie wnętrza? Patrząc na wpisy gdzie polecacie ogniskową 20mm to śmiem wątpić.
Tak czytam i zastanawiam się czy kiedykolwiek fotografowaliscie wnętrza? Patrząc na wpisy gdzie polecacie ogniskową 20mm to śmiem wątpić.
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
Na 35mm wnętrza hmmm.... średnio, To już by patrzył raczej na 17-40, 16-35 czy 10-22, albo iść na całość i rybkę na 180st![]()
Ostatnio edytowane przez ATBFLASH ; 16-10-2016 o 22:38
JEST: 1Dmk4, S50/1.4, C85/1.8 ,C17-40L/4 ,S70-200/2.8II
BYŁO: Smena8M,Kodak,C30D,C7D,C17-85/4-5.6 IS,T17-50/2.8 VC,C70-300/4-5.6 IS,C70-200L/4,C70-200L/2.8,S18-35/1.8 A,S100-300f/4,C24-105L/4, C200L/2.8 II
Szukasz opinii o sprzęcie jaki miałem/mam - śmiało, chętnie pomogę
Jesli pelna klatka polecam 17-40 (tanio) lub 16-35 IS (drogo).
Ew. Cos al'a 550D z 10-18/22. 6D bedzie sie marnowal a taki crop canona nawet na siebie zarobi i sie zwroci.
Nowy Canon EF-S 10-18 i używany Canon 350d
Z tymi Tokinami to jest różnie. Była wersja "plastic" (ale nie "fantastic"), i miała różne nazwy, Soligor, Cosina, także Tokina, ale potem pojawiła się kolejna wersja, tylko jako Tokina (z tego co pamiętam). Wszystkie miały zakres 19-35. Te "plastikowe" trafiają się nawet teraz na aukcjach w okolicy 300zł, te nowsze są droższe. Jeszcze drożej możesz znaleźć Sigmę 17-35/2.8-4, i Tamrona 17-35/28-4, oraz Canona 20-35, jest też Sigma 15-30. Od pewnego czasu nawet stare ultraszerokie zoomy dla FF chyba zaczynają drożeć, pojawia się coraz więcej chętnych z FF, a nowych, tanich szkieł nie przybywa.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ja wszystkie też szkła tokiny tamrony i sigmy za ok 1000 i poniżej sprawdziłem mając 17-40 i nie powaliły mnie niczym dlatego zostałem przy starym poczciwym canonie.
5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58
Oj tam oj tam ?jeśli chłopina pisze, że mu 17-40 za drogi, to co innego polecić w tym zakresie!? Poza tym zdjęcia statyczne i do netu są mniej wymagające MZ... Ja mogę podesłać sample z 5d jakby się zastanawiał nad sigmą, ale też nie jestem profi i pewnych wad nie widzę
![]()
Człowiek myślał, że jak kupi lustereczko, to będzie jak w bajce...A tu gniot za gniotem![]()
c600d; c 50/1.8; t 17-50/2.8->5Dc;50 1.4;70-210 3.5; 35 2.0 i inne...
mój FB
mój Flickr
Jeśli ma być tanio i szeroko to tylko sami 14mm
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
Uwaga - zakamuflowana oferta kupna
Jeżeli ktoś ma na sprzedaż któreś z wyzej wymienionych szkieł to proszę o PW
Najlepiej w tej kolejności:
-samyang
-Canon 17-40 w możliwie niskiej cenie
- tokina 16-28 w jeszcze niższej cenie
- sigma/tamron 17-35
Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka