Śmiga aż miło na FF. Za swoją kiedyś zapłaciłem 300zł ale widzę, że teraz chodzą nawet za 500zł. Ten obiektyw ma oczywiście swoje mankamenty ale za tą cenę...
Sporo się poprawiło obecnie i taki 10-18 do cropa jest faktycznie tani choć ogólnie rzecz biorąc wciąż uważam iż łatwiej o tanie UWA na FF niż na cropa.
W okolicy 600zl są bodajże 3 szkła: Sigma i tamron 17-35 oraz tokina 19-35. Tokina raczej rzadka, za 300 w lutym'16 były tylko uszkodzone. Oczywiście cena 600 to taka normalna, jak się dobrze zapoluje można wyrwać z 1,5-2 stówki taniej.
Człowiek myślał, że jak kupi lustereczko, to będzie jak w bajce...A tu gniot za gniotem![]()
c600d; c 50/1.8; t 17-50/2.8->5Dc;50 1.4;70-210 3.5; 35 2.0 i inne...
mój FB
mój Flickr
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
znajomy to ma pod 5dcieniutkie to to. Były jako TOKINA, TAMRON, SOLIGOR i inne chyba nawet
![]()
Jak do 1000zł to kupisz na pewno sigma/tamron 17-35 2.8-4.0
SONY
Ale konstruktywna dyskusja
Nie wiem czy słusznie ale trochę się boję starych zoomow.
Przekonują mnie sigma /tamron 17-35.
Tylko jak by wypadły w konfrontacji z samyangiem 14 2.8?
(Tak trochę się na niego uparlem, dopiero tu mnie troszkę do niego zraziliscie)
Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
Mam Canona 20-35 3.5/4.5. Na 5D jest szeroko - do wnętrz jak dla mnie wystarcza. Cena poniżej 1000.
Słuchaj a nie myślałeś o wymianie Sigmy 35mm ART (bardzo bardzo dobrego obiektywu) na model Sigmy 24-35 f2.0 ART (również super optycznie)? Dzięki temu uzyskasz użyteczną ogniskową, dalej zostanie doskonała jakość i nie będziesz musiał nosić ze sobą kilku obiektywów.
Jest to jakiś pomysł ale chyba się na to nie zdecyduje. 35 jest moim podstawowym szkłem i bardzo się ze sobą zzylislmy
Poza tym fotki wnętrz to ma być tylko odskocznia a nie główny mój kierunek.
Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka