Możliwie tani obiektyw do wnętrz.

[Zowa]

24-85 za wąski, mojego mieszkania nie ogarnął, a nie było takie małe. Do 600,- można dziabnąć sigmę 17-35/2.8. MZ do sprzedaży wystarczy.

[aptur]

Może tamron 17-35/2.8-4 Używkę powinno się dać kupić za ok. 1000zł choć osobiście celowałbym jednak w Canona 17-40 (używany za ok. 1500-1800)

[becekpl]

canon g1x

[pan.kolega]

Samyang ma paskudna dystorsje

DXO ViewPoint wyprostuje.
Nie ma tuzinów tanich szkieł UWA do FF i to raczej nie dziwi. Do tego zastosowania może krop?

[aptur]

Nie ma tuzinów tanich szkieł UWA do FF i to raczej nie dziwi. Do tego zastosowania może krop?

Mnie się jednak wydaje, że łatwiej o stosunkowo tanie, szerokie szkło na FF niż na cropa.

[Tom77]

Mnie się jednak wydaje, że łatwiej o stosunkowo tanie, szerokie szkło na FF niż na cropa.

Do cropa masz 11-18 czy 10-22. Tanio i aż nadto do zdjęć na portalach.

[aptur]

Do cropa masz 11-18 czy 10-22. Tanio i aż nadto do zdjęć na portalach.

O ile mógłbym się zgodzić propozycją 10-18 to jeśli chodzi o 10-22 to mam inne pojęcie "taniości".
Szerokie szkło (poniżej 20mm) do FF można kupić za 300 zł (używane).

[Tom77]

O ile mógłbym się zgodzić propozycją 10-18 to jeśli chodzi o 10-22 to mam inne pojęcie "taniości".
Szerokie szkło (poniżej 20mm) do FF można kupić za 300 zł (używane).

To fakt, pojęcie taniości zmienia się wraz z wiekiem

[Adam71]

Do 1000 zł to albo zdjęcia z komórki albo Sony RX100 . Ewentualnie jakiś Nex 5 czy 3 z 16-50 OSS.

[marfot]

Szerokie szkło (poniżej 20mm) do FF można kupić za 300 zł (używane).

To może nie ma sensu już dłużej trzymać w napięciu założyciela wątku ...