Cytat Zamieszczone przez AndrzejXM Zobacz posta
Z profilu wynika, ze masz 700D i 18-135 (ktorą wersję? Bo jak masz STM albo nano USM to optycznie jest ok i o ile nie bedzie za ciemno - zrobisz dobre foty tym co masz). Zamiast tej Sigmy 20 to bym zastanowil sie na Sigma 18-35. Chyba, ze chcesz juz miec obiektywy pod pelna klatke to nie warto jej kupowac. Pomysl o jakims kicie typu 17-50 (Tamron, Sigma) lub 17-55 (Canon) ze swiatlem 2.8. Bedzie jasniej i uniwersalnie. 20mm to moim zdaniem troche za szeroko. Chociaz teraz dobie smartfonow ludzie chyba przyzwyczaili sie do szerokiego kata i znieksztalcen....
Zapomniałem zaktualizować swój sprzęt na profilu po dłuższej nie obecności.
Na chwilę obecną to jest sprzęt który posiadam: Canon 6D, Sigma 35mm 1.4 Art, Canon 50mm 1.4, Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC, Canon SpeedLite 580EX II

--- Kolejny post ---

Cytat Zamieszczone przez the.watcher Zobacz posta
Lampy systemowe są słabe do modyfikatorów, więc na Twoim miejscu poszedłbym w mocniejsze lampy akumulatorowe. Z budżetowych rozwiązań Phottixa Indra mogę Ci polecić, działa zarówno w TTL jak i HSS, nada się do doświetlania pomieszczeń i zdjęć w pełnym słońcu w plenerze. Fajna uniwersalna lampka i za pół ceny Profoto. Jeszcze bardziej budżetowo (pół ceny phottixa), to np. Jinbei HD600/Discovery i podobne wynalazki ale już tylko w manualu (z HSS). Systemowych nie polecam. Mam Canona 580 II, Yongnuo 565 i Metza 58 AF2. Jeśli już bardzo muszę użyć systemowej, to najchętniej Metza...

Ze szkłami jest większy problem, bo wg mnie nie ma jednego uniwersalnego. Zależy ile jest miejsca na odejście, ile na ustawienie grupy na szerokość, a ile na głębokość (np. schody). Dodatkowym problem z dużymi grupami na szerokich szkłach jest perspektywa, która powoduje że głowy w pierwszym rzędzie są wielokrotnie większe niż te z tyłu. Lepiej odsuwać się i dobierać dłuższe szkło, np. 35 lub nawet 50 tak żeby wszyscy mieścili się w głębi ostrości. (Na początek kalkulatorek DOF w telefonie może Ci bardzo pomóc).
Tak jak pisał ktoś wyżej, specjalnie jasne szkło do grup nie jest potrzebne, to nie portret, płytka GO nie jest atutem. Zastanowił bym się nad 16-35 Mark III, a jak nie ten budżet to ze dwie-trzy stałki, np. 20, 24 i 35 mm.
Z Sigmami jest ten problem, że co ostatnio nowa pucha wychodzi, to AF lami i przez jakiś czas masz manualne szkło... ;-)
Lampy akumulatorowe to niestety trochę nie mój budżet. :/ Ale będę się skłaniać ku 2-3 sztukom fleszy. Ale którym modelom? Sam nie wiem. Wiem na 100%, że będą to zamienniki innych firm.
Są takie flesze z wbudowanym już odbiornikiem radiowym?

Sam się zastanawiałem nad szkłem Canona 16-35mm f/4. Całkiem fajnie prezentujące się szkiełko tylko szkoda, że jest na f/4. A na Mark III nie będzie mnie stać jeszcze. Zobaczymy za jakiś czas.
Posiadam Sigmę 35mm 1.4 także jedną już posiadam więc jeszcze dwie stałki. :P Jeszcze mała ciekawostka... Ogólnie trochę narzekam na szybkość AF w mojej Sigmie i zastanawiam się czy czasem jej nie wymienić na Canona 35mm f/2 IS USM ze względu na szybsze AF.
Ale tak poważnie to ta Sigma 20mm kusi bardzo lecz co do AF jestem trochę nie pewny.