Jaki obiektyw do zdjęć grupowych i zestaw lamp do wyzwalania zdalnego?

[dziabaducha]

Witam serdecznie szanownych forumowiczów.
Jeśli był już podobnego typu temat to z góry przepraszam. Szukałem odpowiedzi na forum w wcześniejszych tematach i nic.
Chciałbym się zorientować nieco w temacie odnośnie obiektywów do zdjęć grupowych oraz lamp. Jakie szkła jesteście w stanie polecić z czystym sumieniem do takiego typu fotografii? Z tego co zdążyłem się zorientować to Sigma 20mm 1.4 Art przypadła mi do gustu ale martwię się, że może być jednak za szerokie to szkło. Jakich obiektywów sami korzystacie? Dodam, że przygotowuje się do pierwszego zlecenia studniówkowego.
Teraz kwestia oświetlenia. Chciałbym się również wyposażyć w 2-3 lampy które mógłbym wyzwalać za pomocą radia. Szukam zamienników bo nie widzę sensu kupować systemowych lamp. Jakie lampy są waszym zdaniem godne polecenia? Mam zamiar za pomocą tych lamp zadbać o odpowiednie naświetlenie wspomnianych wcześniej zdjęć grupowych klas. Czy waszym zdaniem przydałby się jakieś parasolki czy softboxy?
Wybaczcie, że zadaję takie błahe pytania ale chciałem się dowiedzieć cennych informacji od bardziej doświadczonych kolegów w tym temacie.

Pozdrawiam!

[Makudonarudo]

Jakie szkła to pewnie podpowiedzą praktycy, ale jak foty grupowe to szkło powinno dawać dobre obrazy na brzegu matrycy a nie tylko w centrum. Oczywiście po domknięciu. Grupowych fot i tak nie będziesz robił na 1.4. Ale jak szkło na 5.6 ma mydlane brzegi to raczej odpada.

[becekpl]

a te zlecenie to robisz rozumiem za darmo? nie masz chyba śmiałości brać pieniędzy za coś na czym się kompletnie nie znasz?

[7four]

a te zlecenie to robisz rozumiem za darmo? nie masz chyba śmiałości brać pieniędzy za coś na czym się kompletnie nie znasz?

Niby czemu ma robić za darmo ? Rynek, klienci, znajomości zweryfikują to czy się zna czy nie, wolny rynek chyba jest.

[becekpl]

bo to oszustwo

[7four]

bo to oszustwo

Powiedz to klientowi, który jest zadowolony z usługi.

[becekpl]

no cóż, wiem ze wam fotoziutkom źle wykonana usługa nie przeszkadza, w końcu nie wasz problem tylko durnego klienta który do was trafił
i ok
mentalnie jesteśmy w Moskwie ,cały czas

[dziabaducha]

Właśnie ta cała Sigma 20mm o której wspomniałem jest dość ciekawa. Jedynie co to się martwię czy nie będzie za szeroki. A obrazek z tego szkła wychodzi naprawdę dobrze w centrum jak i na brzegu.
Albo może macie jakieś inne propozycje szkieł?

--- Kolejny post ---

a te zlecenie to robisz rozumiem za darmo? nie masz chyba śmiałości brać pieniędzy za coś na czym się kompletnie nie znasz?

Nie zaliczam się do takich osób którzy zabierają się za zlecenie nie mając zielonego pojęcia o sprzęcie czy jak wykonać dobrze fotografię. Chciałem tylko zapytać kogoś bardziej doświadczonego w sprawie szkła i oświetlenia bo nie chce kupować czegoś w ciemno mój drogi.

[the.watcher]

Lampy systemowe są słabe do modyfikatorów, więc na Twoim miejscu poszedłbym w mocniejsze lampy akumulatorowe. Z budżetowych rozwiązań Phottixa Indra mogę Ci polecić, działa zarówno w TTL jak i HSS, nada się do doświetlania pomieszczeń i zdjęć w pełnym słońcu w plenerze. Fajna uniwersalna lampka i za pół ceny Profoto. Jeszcze bardziej budżetowo (pół ceny phottixa), to np. Jinbei HD600/Discovery i podobne wynalazki ale już tylko w manualu (z HSS). Systemowych nie polecam. Mam Canona 580 II, Yongnuo 565 i Metza 58 AF2. Jeśli już bardzo muszę użyć systemowej, to najchętniej Metza...

Ze szkłami jest większy problem, bo wg mnie nie ma jednego uniwersalnego. Zależy ile jest miejsca na odejście, ile na ustawienie grupy na szerokość, a ile na głębokość (np. schody). Dodatkowym problem z dużymi grupami na szerokich szkłach jest perspektywa, która powoduje że głowy w pierwszym rzędzie są wielokrotnie większe niż te z tyłu. Lepiej odsuwać się i dobierać dłuższe szkło, np. 35 lub nawet 50 tak żeby wszyscy mieścili się w głębi ostrości. (Na początek kalkulatorek DOF w telefonie może Ci bardzo pomóc).
Tak jak pisał ktoś wyżej, specjalnie jasne szkło do grup nie jest potrzebne, to nie portret, płytka GO nie jest atutem. Zastanowił bym się nad 16-35 Mark III, a jak nie ten budżet to ze dwie-trzy stałki, np. 20, 24 i 35 mm.
Z Sigmami jest ten problem, że co ostatnio nowa pucha wychodzi, to AF lami i przez jakiś czas masz manualne szkło... ;-)

[AndrzejXM]

Z profilu wynika, ze masz 700D i 18-135 (ktorą wersję? Bo jak masz STM albo nano USM to optycznie jest ok i o ile nie bedzie za ciemno - zrobisz dobre foty tym co masz). Zamiast tej Sigmy 20 to bym zastanowil sie na Sigma 18-35. Chyba, ze chcesz juz miec obiektywy pod pelna klatke to nie warto jej kupowac. Pomysl o jakims kicie typu 17-50 (Tamron, Sigma) lub 17-55 (Canon) ze swiatlem 2.8. Bedzie jasniej i uniwersalnie. 20mm to moim zdaniem troche za szeroko. Chociaz teraz dobie smartfonow ludzie chyba przyzwyczaili sie do szerokiego kata i znieksztalcen....