Jako, że aspekt wytrzymałości był ważny:
https://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k
(wersja I ale II powinna być identyczna)
Zakupione obiektywy upadku zdecydowanie nie wytrzymają...
Jako, że aspekt wytrzymałości był ważny:
https://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k
(wersja I ale II powinna być identyczna)
Zakupione obiektywy upadku zdecydowanie nie wytrzymają...
Pewnie oftop.
6D to nie jest trzeszczacy plastif fantastik, oczywoscie magnezu jak na lekarstwo. AF z Tamronem 24-70 2.8 vc to SLIMAK i to porownujac do sigmy 17-50 2.8 os hsm na c20d wiec sigme polecam.
C7d2 lezy swietnie i tyle powiem. AF ma swietne pokrycie pola i ponoc pancerny. Jednak nie mam a tylko pomacalem. 6D wybralem z mojej "winy" i jestem zadowolony, gdyby ten tamron byl zwawszy... inne szkla jak c17-40, c501.8v2, s70-200 2.8 smigaja super...
Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka
No więc tak jak kolega kmeg zauważył, jednym z kryteriów jest wytrzymałość.
Rozważałem Pentax k-3 II oraz 7dmk2, ponieważ w tym przedziale cenowym tylko te 2 puszki są w całości wykonane z magnezu.
Pentax k-3 II ma trochę lepsze parametry, fizycznie większą matryce, więcej mp itp, ale ergonomia...
Chociaż, kiedy zapytałem o 7dmk2, a w odpowiedzi przeczytałem, żeby brać 6d, 80d, było mi naprawdę blisko do pentaxa
Ostatecznie zamówiłem już 7dkm2 z obiektywem canon'a 17-135 idąc za waszą radą.
Z czasem będę kupował lepsze obiektywy, a te gorsze sprtzedawał.
Wszystkim serdecznie dziękuję za pomoc w podjęciu decyzji