Pokaż wyniki od 1 do 10 z 115

Wątek: Wybór stałki 35mm

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie Odp: Wybór stałki 35mm

    Cytat Zamieszczone przez horak Zobacz posta
    Nawet najbardziej ostrej na 2.0 sztuce 35IS dużo brakuje do ostrości na 2.0 Sigmy 35 ART.
    Przesadzasz. W centrum na f/2,0 brakuje mu ca. 20%, a na brzegach różnice są rzędu ca. 3%. Po przymknięciu do f/4,0 różnice zanikają.

    Cytat Zamieszczone przez horak Zobacz posta
    Jakoś nie było tego zachwytu nad tym szkłem gdy kosztował lekko ponad 3000zl.Gdy sporo staniał stał się narzędziem idealnym.
    Nie idealizowałbym, ale niższa cena, pewniejszy AF, mniejsze gabaryty oraz stabilizacja , to "argumenty" które jednak trudno pomijać.

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    158

    Domyślnie Odp: Wybór stałki 35mm

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    Przesadzasz. W centrum na f/2,0 brakuje mu ca. 20%, a na brzegach różnice są rzędu ca. 3%. Po przymknięciu do f/4,0 różnice zanikają.



    Nie idealizowałbym, ale niższa cena, pewniejszy AF, mniejsze gabaryty oraz stabilizacja , to "argumenty" które jednak trudno pomijać.
    Czyli argumenty za canonem 35/2.0? Sam jestem na etapie wyboru 35mm i do tej pory brałem pod uwagę jedynie Sigmę 1.4

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar kmeg
    Dołączył
    Jul 2009
    Wiek
    49
    Posty
    1 533

    Domyślnie Odp: Wybór stałki 35mm

    Cytat Zamieszczone przez saxjas Zobacz posta
    Czyli argumenty za canonem 35/2.0? Sam jestem na etapie wyboru 35mm i do tej pory brałem pod uwagę jedynie Sigmę 1.4
    C35IS: mały, lekki, sprawny AF, dobry IS, bardzo ostry. Jeśli ktoś nie potrzebuje f1.4 i jeszcze większej ostrości to C to dobry wybór. Ma też wady: nie jest metalowy, nie jest uszczelniony i nie jest super pancerny (ale w tej cenie to nierealne).

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    158

    Domyślnie Odp: Wybór stałki 35mm

    Dzięki, widziałem że Canon jest tańszy więc myślę, że będą musiał wziąć to pod uwagę dokonując wyboru.

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    589

    Domyślnie Odp: Wybór stałki 35mm

    Cytat Zamieszczone przez kmeg Zobacz posta
    C35IS Ma też wady: nie jest metalowy, nie jest uszczelniony i nie jest super pancerny (ale w tej cenie to nierealne).
    Chociaż to pierdoła to nie ma też takiego wyposażenia jak ma Sigma.
    Co by nie mówić to jeden i drugi obiektyw bardzo dobrze się sprzedaje, jeden i drugi ma swoich zwolenników jak i przeciwników a to wszystko o czymś widocznie świadczy. Ja miałem przez około 2 miesiące jednocześnie dwie Sigmy i dwa Canony na dwóch różnych body i zdecydowałem się na Sigmę - nie żałuję. Jak by nie patrzeć obniżka ceny canona zrobiła swoje. Gdyby Sigma obniżyła cenę do poziomu 35is robiłaby jeszcze większą furorę chociaż i tak jest bardzo popularna i lubiana nie tylko w gronie amatorów ale i ludzi co zarabiają na niej pieniądze.
    Sunders wspomniał, że po przymknięciu do f4 są tak samo ostre, może i tak nie sprawdzałem, max przymykam jak potrzebuje do 2.0 - po to kupuję jasne szkła, żeby z tego światła korzystać.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •