Jakie szkła do Canona 5D Mark I

[Smigaacz]

Co sadzicie o C35 mm f2,0 USM ?

[marfot]

Co sadzicie o C35 mm f2,0 USM ?

Może sam zdecydujesz:
https://www.flickr.com/groups/canon35mm_is_usm/pool/

We wszystkich Twoich wątkach prędzej czy później ktoś rekomenduje to szkło.
Obejrzyj sobie te 8k fotek i wyrób sobie zdanie

[rollo]

Canon 35 2.0 to tanie i zaskakująco dobre szkło. Używałem z 5DII i byłem bardzo zadowolony.

[r_m]

Szukam podstawowego szkła więc moje kroki, z uwagi na dotychczasowe przyzwyczajenia poszły w kierunku ciemnego zooma C24-70 f4,0

Bardziej uniwersalny byłby "kit" do tego aparatu, czyli 24-105/4L, jednak wiele osób uważa za podstawową ogniskową wspomniane przez Ciebie 35mm. Być może dobra byłaby kolejność 35/2, potem 24-105, ewentualnie potem zmiana 35/2 na nowszy model (lub jaśniejszy). Choć jeśli masz tylko 50 i 100 i brak sprecyzowanych potrzeb to sugerowałbym 24-105/4L.

[marfot]

Bardziej uniwersalny byłby "kit" do tego aparatu, czyli 24-105/4L

Ciemny zoom kładzie trochę ideę zakupu 5D. Każda jasna stałka sprawdzi się lepiej. Będzie "plastyka", dla której kupuje się to body.

[r_m]

Założyciel wątku pisał, że interesują go głównie portrety i do tego ma 100, ale chce coś jeszcze i nie jest pewny czy 35, czy (ciemnego) 24-70, dlatego zaproponowałem bardziej uniwersalny zoom, do czasu podjęcia decyzji czego bardziej brakuje.

[Smigaacz]

na chwile obecną mam ofertę kupna 24-70 f4 na gwarancji używany sporadycznie
Mnie tez bardzo korci opcja więcej światła więc pomyślałem o 35 f2,0 pomimo, że jestem dotychczas przyzwyczajony do zoomów, tylko że 24-70 f4 to jest już wyższa klasa-jakść obiektywów tzw L-ka, a 35 mm podrzędna czyli gorsza podobnie jak nielubiana przeze mnie 50 1,8 stm

Marfot masz rację po to kupiłem 5-tkę
jakie zdjęcia z Twojej galerii ( link w Twojej stopce ) były robione C35 mm f2,0 IS ?

Ps. Nachętniej kupiłbym bym nową wersję 35 mm f/1,4 Pieknie rysuje i jest bardzo ostro ale to już zupełnie inne pieniądze

[elduce]

35mm f2 IS ma bardzo dobrą budowę, myślę że bez porównania lepszą od 50mm f1,8 STM, wcake nie tak dużo odbiega od budowy eLek, a AF na poziomie eLki. Na pewno nie wymieniłbym jej na żadnego zooma, co najwyżej właśnie na eLke 35mm f1,4.

[Smigaacz]

ok postanowione dziś będzie 35 mm f/2,0 IS USM
Dzięki za opinie

[luso]

na chwile obecną mam ofertę kupna 24-70 f4 na gwarancji używany sporadycznie
Mnie tez bardzo korci opcja więcej światła więc pomyślałem o 35 f2,0 pomimo, że jestem dotychczas przyzwyczajony do zoomów, tylko że 24-70 f4 to jest już wyższa klasa-jakść obiektywów tzw L-ka, a 35 mm podrzędna czyli gorsza podobnie jak nielubiana przeze mnie 50 1,8 stm

Marfot masz rację po to kupiłem 5-tkę
jakie zdjęcia z Twojej galerii ( link w Twojej stopce ) były robione C35 mm f2,0 IS ?

Ps. Nachętniej kupiłbym bym nową wersję 35 mm f/1,4 Pieknie rysuje i jest bardzo ostro ale to już zupełnie inne pieniądze

Widzę, że nie jesteś świadomy tego, że ten plastikowy, taniutki obiektyw jakim jest ef 50mm f/1.8 STM na ogniskowej 50mm da znacznie lepszy obraz niż ten wspomniany obiektyw wyższej klasy. Niestety C24-70 f/4 L najgorzej wypada właśnie na 50mm. Oczywiście obiektyw ef 35mm f/2 IS USM ze wspomnianym zoomem wyższej klasy rozprawi się również spektakularnie na ogniskowej 35mm jak pięćdziesiątka. Polecam spojrzeć na: https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1009_1086_1009