Na 24mm to stary 24-105 f4 w tym porównaniu wypada lepiej pod względem ostrościZamieszczone przez marfot
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
Na 24mm to stary 24-105 f4 w tym porównaniu wypada lepiej pod względem ostrości
6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
Moje fotki Moje fotki II
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
Nic dziwnego, że tak tanio...
Z tego wygąda jakby stara była ostrzejsza na 24 i 35mm a nowa na reszcie zakresu.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
Bryan dorzucił resztę testu.
Dystorsja na f=24mm mniejsza w C24-70/4L:
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM Lens Distortion
Może ludziska przychylniej spojrzą na nielubiany C24-70/4L.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
Ale jak przestawiłem korpus u Bryana na 1ds3 to wersja II jest teraz ostrzejsza na 24mm.....testowanie ostrości nie jest proste jednak.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
A porównujesz też z C24-70/4L? No bo to jest jakby współczesny sprzęt
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
Porównuję i nic nie mam przeciwko. Bryan też porównuje:A porównujesz też z C24-70/4L? No bo to jest jakby współczesny sprzęt
Should I get the Canon EF 24-70mm or 24-105mm f/4L IS Lens?
Jednak jak już spacerzoom to soacerzoom i ten dodatkowy zakres jest niezastąpiony i w sumie jest to nadzwyczajne szkło. Można wycisnąć portret, niezłe boke, i zbliżenia z zachowaniem przyzwoitej odległości. Poza tym 24-105 jest jak dla mnie zadziwiająco blisko 24-70 pod względem obrazka, a nawet miejscami lepszy. Tak że faktycznie wychodziłem z domu z tym jednym szkłem tylko, a z bez tego 105 mm byłoby jednak trochę łyso.
A na nową wersję i tak w końcu wymienię, żeby mieć współczesny sprzęt.
Z kolei 24-70 ma nadzwyczajne makro i raczej bym się nim w ogóle nie interesował gdyby nie to, bo mi 16-35/4 pokrywa szerszy koniec.
Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 18-11-2016 o 21:07
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
Tak prawdę mówiąc byłem przekonany, że Canon pozamiata tym nowym C24-105 w grupie ciemnych spacerzoomów. A tak dylemat pozostaje i alternatywa w postaci C24-70/4 jest aktualna.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
a dlaczego nikt nie "tyka" Sigmy 24-105 art?
ja tknąłem, nabyłem przed rokiem (nówka 2900) i jestem b. zadowolony
stare C 24-105 (obecnie chyba za 3700) nigdy mi nie leżało, zwłaszcza na długim końcu (focę 6d)
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
Gdy bym chciał coś o gabarytach nowego C 24-105mm f/4 L II to pewnie ta Sigma zastąpiła by mi firmowy obiektyw.
Odp: C 24-105 mm f/4 mark II
Jaka sigma?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
