Recenzja recenzji:
Raczej bezwartościowe te testy i w ogóle nieprzyjemna strona.
Autor się chwali, że użył "real-world test subject" zamiast tablicy testowej, tylko tym obiektem z prawdziwego świata jest półka z książkami.Mimo że nie jest to tablica testowa, porównuje ostrość powiększonych wycinków. A to już się kupy nie trzyma, bo przy 105 mm f/4 i odległości mniej niż metr, blisko minimum, GO mierzy się w milimetrach, a te książki nie są w tej samej płaszczyźnie o tyle albo i więcej.
Poza tym wycinek "z brzegu" jest blisko rogu na szerokim końcu, ale na środku górnego brzegu na wąskim nie wiedzieć czemu. Nie wiadomo czy to jpegi i na jakich ustawieniach. Ogólnie te testy jakości obrazka zawierają około zera informacji.