C 24-105 mm f/4 mark II

[luso]

IMVHO nie ma sensu, ja osobiście wybrałem 24-70 f/4...

[foggy_lad]

kurcze troche krotki zakres dla mnie, szukam typowego spacerzuma na wycieczki.

[jaceks]

"Błądzenie jest rzeczą ludzką, ale dobrowolne trwanie w błędzie jest rzeczą diabelską"- św.Augustyn.
EOT

Bardzo DUŻY ból.

[mkamelg]

To jest Twój autorski zrzut ekranu? Jeżeli tak to masz zainstalowaną starą wersję EOS Lens Registration Tool bo ja już w sierpniu 2017 roku robiłem zrzut ekranu z wersji 1.6.30 i tam jest profil dla EF 24-105mm f/4L IS II USM.

[Eberloth]

Autorski. Dziś niby robiłem upgrade DPP i EOS Utility, ale sprawdzę jeszcze raz.

[Eberloth]

Trzeba było pociągnąć pełną wersję EOS Utility, a nie upgrade. Dzięki.

[Adam71]

Pierwsze 24-105L II z numerami seryjnymi 48, 49 , 50 ,51xxxxx miały wadę fabryczną. Ja mam z numerem 58xxxxx i jest dużo lepszy od wersji I . W sumie to zupełnie inny obiektyw . Inna optyka , inny rozmiar ,
inna obudowa - tylko zakres ten sam .

[Eberloth]

Ja mam 60xxxxx i jest jeszcze lepszy od 58xxxxx
Skąd ta informacja o wadzie obiektywów z konkretnymi SN?

[aptur]

Pierwsze 24-105L II z numerami seryjnymi 48, 49 , 50 ,51xxxxx miały wadę fabryczną.

Jakieś konkretne info w tej sprawie?

[Adam71]

https://www.canonrumors.com/forum/in...?topic=32551.0

W każdym razie chyba początek serii miał problemy skoro było tak źle w testach itp.